Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Gürteltiere: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
(→Verschieben?: Das wäre unser magerster Tier-Artikel) |
K (Felix Heinimann verschob Seite Entwurf Diskussion:Gürteltiere nach Diskussion:Gürteltiere) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
* Ja. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 23:06, 20. Mär. 2020 (CET) | * Ja. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 23:06, 20. Mär. 2020 (CET) | ||
::Man kann das so schon verschieben, da ist ja nichts falsch dran. Es wäre aber mit Abstand unser magerster Tier-Artikel: Die armen Viecher haben keine Familie, keine Kinder, keine Verwandten, kein Nest, keinen Lebensraum. Immerhin haben sie außer dem Menschen keine Feinde. Fragt sich bloß, weshalb denn so viele Arten ausgestorben sind. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 09:51, 21. Mär. 2020 (CET) | ::Man kann das so schon verschieben, da ist ja nichts falsch dran. Es wäre aber mit Abstand unser magerster Tier-Artikel: Die armen Viecher haben keine Familie, keine Kinder, keine Verwandten, kein Nest, keinen Lebensraum. Immerhin haben sie außer dem Menschen keine Feinde. Fragt sich bloß, weshalb denn so viele Arten ausgestorben sind. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 09:51, 21. Mär. 2020 (CET) | ||
| + | :::Kann ja alles noch kommen. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 18:33, 26. Mär. 2020 (CET) | ||
| + | ::::Bloß kommt es ja nicht vom Himmel. Ich bin nicht der Meinung, dass wir halbwertige Artikel veröffentlichen sollten. Und persönlich suche ich mir lieber selber ein Thema aus anstatt andere aufzupimpen um die Qualität des Klexikons zu erhalten. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 08:15, 28. Mär. 2020 (CET) | ||
| + | *Ja, jetzt mit den Änderungen ist es gut [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 14:25, 1. Apr. 2020 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 1. April 2020, 13:25 Uhr
Verschieben?
- Ja. --Patrick Kenel (Diskussion) 21:44, 20. Mär. 2020 (CET)
- Ja. Ziko van Dijk (Diskussion) 23:06, 20. Mär. 2020 (CET)
- Man kann das so schon verschieben, da ist ja nichts falsch dran. Es wäre aber mit Abstand unser magerster Tier-Artikel: Die armen Viecher haben keine Familie, keine Kinder, keine Verwandten, kein Nest, keinen Lebensraum. Immerhin haben sie außer dem Menschen keine Feinde. Fragt sich bloß, weshalb denn so viele Arten ausgestorben sind. Beat Rüst (Diskussion) 09:51, 21. Mär. 2020 (CET)
- Kann ja alles noch kommen. Ziko van Dijk (Diskussion) 18:33, 26. Mär. 2020 (CET)
- Bloß kommt es ja nicht vom Himmel. Ich bin nicht der Meinung, dass wir halbwertige Artikel veröffentlichen sollten. Und persönlich suche ich mir lieber selber ein Thema aus anstatt andere aufzupimpen um die Qualität des Klexikons zu erhalten. Beat Rüst (Diskussion) 08:15, 28. Mär. 2020 (CET)
- Kann ja alles noch kommen. Ziko van Dijk (Diskussion) 18:33, 26. Mär. 2020 (CET)
- Man kann das so schon verschieben, da ist ja nichts falsch dran. Es wäre aber mit Abstand unser magerster Tier-Artikel: Die armen Viecher haben keine Familie, keine Kinder, keine Verwandten, kein Nest, keinen Lebensraum. Immerhin haben sie außer dem Menschen keine Feinde. Fragt sich bloß, weshalb denn so viele Arten ausgestorben sind. Beat Rüst (Diskussion) 09:51, 21. Mär. 2020 (CET)
- Ja, jetzt mit den Änderungen ist es gut Felix Heinimann (Diskussion) 14:25, 1. Apr. 2020 (CEST)
