Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Kinderarbeit: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
(Beide!) |
K (Textersetzung - „thumb“ durch „mini“) |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | [[ | + | [[Datei:Child labor Bangladesh.jpg|mini|Child labor Bangladesh]] |
Mir würde dieses aktuellere Bild besser gefallen, um eben zu untermauern, dass es Kinderarbeit nach wie vor noch gibt. Oder? Beste Grüße, --[[Benutzer:Astrid Mayer-Wiese|Astrid Mayer-Wiese]] ([[Benutzer Diskussion:Astrid Mayer-Wiese|Diskussion]]) 18:16, 10. Feb. 2015 (CET) | Mir würde dieses aktuellere Bild besser gefallen, um eben zu untermauern, dass es Kinderarbeit nach wie vor noch gibt. Oder? Beste Grüße, --[[Benutzer:Astrid Mayer-Wiese|Astrid Mayer-Wiese]] ([[Benutzer Diskussion:Astrid Mayer-Wiese|Diskussion]]) 18:16, 10. Feb. 2015 (CET) | ||
:Hm. Sowohl die "Aktualität" als auch die "Nähe" könnten wichtig sein. Wobei die Nähe mit den USA (Nordhalbkugel) auch eher relativ ist. Das Bild von heutzutage wäre tatsächlich nicht schlecht, meiner Meinung nach. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 20:54, 10. Feb. 2015 (CET) | :Hm. Sowohl die "Aktualität" als auch die "Nähe" könnten wichtig sein. Wobei die Nähe mit den USA (Nordhalbkugel) auch eher relativ ist. Das Bild von heutzutage wäre tatsächlich nicht schlecht, meiner Meinung nach. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 20:54, 10. Feb. 2015 (CET) | ||
::Finde beide gut, Platz hätten wir auch für zwei. Das Bild in Schwarz-weiß bietet einen Blick zurück - über die Augen des Kindes. Schließlich ist es erst 100 Jahr alt. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 22:58, 10. Feb. 2015 (CET) | ::Finde beide gut, Platz hätten wir auch für zwei. Das Bild in Schwarz-weiß bietet einen Blick zurück - über die Augen des Kindes. Schließlich ist es erst 100 Jahr alt. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 22:58, 10. Feb. 2015 (CET) | ||
| + | |||
| + | == Verschieben? == | ||
| + | |||
| + | * Ja. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 17:35, 12. Feb. 2015 (CET) | ||
| + | * Ja. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 17:52, 12. Feb. 2015 (CET) | ||
| + | * Ja. --[[Benutzer:Astrid Mayer-Wiese|Astrid Mayer-Wiese]] ([[Benutzer Diskussion:Astrid Mayer-Wiese|Diskussion]]) 17:53, 12. Feb. 2015 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 16. März 2015, 17:23 Uhr
Mir würde dieses aktuellere Bild besser gefallen, um eben zu untermauern, dass es Kinderarbeit nach wie vor noch gibt. Oder? Beste Grüße, --Astrid Mayer-Wiese (Diskussion) 18:16, 10. Feb. 2015 (CET)
- Hm. Sowohl die "Aktualität" als auch die "Nähe" könnten wichtig sein. Wobei die Nähe mit den USA (Nordhalbkugel) auch eher relativ ist. Das Bild von heutzutage wäre tatsächlich nicht schlecht, meiner Meinung nach. Ziko van Dijk (Diskussion) 20:54, 10. Feb. 2015 (CET)
- Finde beide gut, Platz hätten wir auch für zwei. Das Bild in Schwarz-weiß bietet einen Blick zurück - über die Augen des Kindes. Schließlich ist es erst 100 Jahr alt. --Michael Schulte (Diskussion) 22:58, 10. Feb. 2015 (CET)
Verschieben?
- Ja. Ziko van Dijk (Diskussion) 17:35, 12. Feb. 2015 (CET)
- Ja. --Michael Schulte (Diskussion) 17:52, 12. Feb. 2015 (CET)
- Ja. --Astrid Mayer-Wiese (Diskussion) 17:53, 12. Feb. 2015 (CET)
