Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Barsche: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
(→Raubfisch) |
K (Beat Rüst verschob Seite Entwurf Diskussion:Barsche nach Diskussion:Barsche) |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
:In Wp unter Raubfisch "Raubfische sind Fische als Prädatoren, die sich von Fischen (Fischprädation) und anderen schnellen Beutetieren ernähren. Die Beute von Raubfischen sind Wassertiere, die im Verhältnis zum Fisch nicht gerade winzig sind und rasch fliehen können". Das mit dem Flussbarsch kann schon stimmen. Werde das mal recherchieren. --[[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 17:47, 25. Feb. 2021 (CET) | :In Wp unter Raubfisch "Raubfische sind Fische als Prädatoren, die sich von Fischen (Fischprädation) und anderen schnellen Beutetieren ernähren. Die Beute von Raubfischen sind Wassertiere, die im Verhältnis zum Fisch nicht gerade winzig sind und rasch fliehen können". Das mit dem Flussbarsch kann schon stimmen. Werde das mal recherchieren. --[[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 17:47, 25. Feb. 2021 (CET) | ||
:Nachtrag: Du hast recht mit dem Flussbarsch: "Ab einer bestimmten Größe können Flussbarsche in Abhängigkeit vom Nahrungsangebot piscivor werden."--[[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 17:53, 25. Feb. 2021 (CET) | :Nachtrag: Du hast recht mit dem Flussbarsch: "Ab einer bestimmten Größe können Flussbarsche in Abhängigkeit vom Nahrungsangebot piscivor werden."--[[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 17:53, 25. Feb. 2021 (CET) | ||
| + | |||
| + | == Verschieben? == | ||
| + | |||
| + | *Ja --[[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 11:39, 27. Feb. 2021 (CET) | ||
| + | *Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 17:33, 28. Feb. 2021 (CET) | ||
| + | ::Nein, noch nicht. Im zweiten Absatz scheint mir alles noch etwas durcheinander. Ich verstehe es auch nach mehrmaligem Durchlesen nicht. Sind das alles verschiedene Arten von Barschen oder nur verschiedene Namen für dieselben Tiere? Zudem: Der Streber ist gefährdet. Und alle andern? [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 21:09, 28. Feb. 2021 (CET) | ||
| + | :::Ich fand den zweiten Absatz nicht so schlecht, habe ihn nun aber ein wenig verändert. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 21:31, 28. Feb. 2021 (CET) | ||
| + | *Ja. Der Absatz ist jetzt klarer. Die Sache der Gefährdung ist erst beim Streber geklärt. Aber lassen wir das mal. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 07:53, 3. Mär. 2021 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 3. März 2021, 07:54 Uhr
Hinweis
Der Ausdruck Barsch ist in der Biologie nicht genau definiert. Dieser Artikel beschreibt die Echten Barsche und basiert auch auf deren Wp-Artikel. Demnach ist das Lemma Barsche zwar inkorrekt, aber ich denke fürs Klexikon geht das in Ordnung? --Felix Heinimann (Diskussion) 02:09, 25. Feb. 2021 (CET)
- Ich finde solche Vereinfachung für unsere Zielgruppe angemessen. Wir schreiben ja auch über Fische, obwohl die moderne Biologie das taxonomisch heute anders einteilt. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 07:02, 25. Feb. 2021 (CET)
Raubfisch
Im Text heißt es, nur der Zander sei ein Raubfisch, weil er andere Fische frisst. M.W. werden Raubtiere allgemein dadurch definiert, dass sie andere Tiere fressen, egal welche, dazu zählen also auch Krebse, Würmer, Muscheln etc. Insofern sind doch alle Barsche Raubfische, nicht nur der Zander? (Ich bin mir übrigens ziemlich sicher, dass ich als Kind beim Ausnehmen eines selbstgeangelten Flussbarsches (kein Zander!) auch schon mal einen kleinen Fisch im Magen gefunden habe.) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 07:10, 25. Feb. 2021 (CET)
- In Wp unter Raubfisch "Raubfische sind Fische als Prädatoren, die sich von Fischen (Fischprädation) und anderen schnellen Beutetieren ernähren. Die Beute von Raubfischen sind Wassertiere, die im Verhältnis zum Fisch nicht gerade winzig sind und rasch fliehen können". Das mit dem Flussbarsch kann schon stimmen. Werde das mal recherchieren. --Felix Heinimann (Diskussion) 17:47, 25. Feb. 2021 (CET)
- Nachtrag: Du hast recht mit dem Flussbarsch: "Ab einer bestimmten Größe können Flussbarsche in Abhängigkeit vom Nahrungsangebot piscivor werden."--Felix Heinimann (Diskussion) 17:53, 25. Feb. 2021 (CET)
Verschieben?
- Ja --Felix Heinimann (Diskussion) 11:39, 27. Feb. 2021 (CET)
- Ja. --Patrick Kenel (Diskussion) 17:33, 28. Feb. 2021 (CET)
- Nein, noch nicht. Im zweiten Absatz scheint mir alles noch etwas durcheinander. Ich verstehe es auch nach mehrmaligem Durchlesen nicht. Sind das alles verschiedene Arten von Barschen oder nur verschiedene Namen für dieselben Tiere? Zudem: Der Streber ist gefährdet. Und alle andern? Beat Rüst (Diskussion) 21:09, 28. Feb. 2021 (CET)
- Ich fand den zweiten Absatz nicht so schlecht, habe ihn nun aber ein wenig verändert. --Patrick Kenel (Diskussion) 21:31, 28. Feb. 2021 (CET)
- Nein, noch nicht. Im zweiten Absatz scheint mir alles noch etwas durcheinander. Ich verstehe es auch nach mehrmaligem Durchlesen nicht. Sind das alles verschiedene Arten von Barschen oder nur verschiedene Namen für dieselben Tiere? Zudem: Der Streber ist gefährdet. Und alle andern? Beat Rüst (Diskussion) 21:09, 28. Feb. 2021 (CET)
- Ja. Der Absatz ist jetzt klarer. Die Sache der Gefährdung ist erst beim Streber geklärt. Aber lassen wir das mal. Beat Rüst (Diskussion) 07:53, 3. Mär. 2021 (CET)
