Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Adolf Hitler: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
(→Kategorisierung) |
(→Kategorisierung: Bekannte Leute besser) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
==Kategorisierung== | ==Kategorisierung== | ||
Eigentlich gehört dieser Artikel wie alle Klexikon-Biografieartikel in die Kategorie "Berühmte Leute". Aber ich gehe davon aus, dass eine solche Bezeichnung trotz aller Bemühungen um Neutralität missverständlich tönen würde und lasse ihn mal lieber nur Geschichte sein. OK so? --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 23:53, 15. Apr. 2015 (CEST) | Eigentlich gehört dieser Artikel wie alle Klexikon-Biografieartikel in die Kategorie "Berühmte Leute". Aber ich gehe davon aus, dass eine solche Bezeichnung trotz aller Bemühungen um Neutralität missverständlich tönen würde und lasse ihn mal lieber nur Geschichte sein. OK so? --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 23:53, 15. Apr. 2015 (CEST) | ||
| − | :Sorry, ich hatte die Diskussionsseite nicht gelesen. Mir war nur aufgefallen, dass AH in der Kategorie fehlte. - Es gibt ja ab und zu Leute, die sich echauffieren, wenn in der Wikipedia in einem Stadt-Artikel die Rubrik "Persönlichkeiten der Stadt" einen Nationalsozialisten beinhaltet. Ich selbst halte das für | + | :Sorry, ich hatte die Diskussionsseite nicht gelesen. Mir war nur aufgefallen, dass AH in der Kategorie fehlte. - Es gibt ja ab und zu Leute, die sich echauffieren, wenn in der Wikipedia in einem Stadt-Artikel die Rubrik "Persönlichkeiten der Stadt" einen Nationalsozialisten beinhaltet. Ich selbst halte das für vernachlässigbar, aber wäre eine Umbenennung in "Bekannte Leute" sinnvoll? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:28, 19. Apr. 2015 (CEST) |
| + | ::Ja, Bekannte Leute ist ein wenig neutraler. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 19:57, 22. Apr. 2015 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 22. April 2015, 18:57 Uhr
Verschieben?
- Ja. Ziko van Dijk (Diskussion) 17:11, 16. Mär. 2015 (CET)
- Ja. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:47, 20. Mär. 2015 (CET)
- Ja. --Paul (Diskussion) 15:34, 25. Mär. 2015 (CET)
Kategorisierung
Eigentlich gehört dieser Artikel wie alle Klexikon-Biografieartikel in die Kategorie "Berühmte Leute". Aber ich gehe davon aus, dass eine solche Bezeichnung trotz aller Bemühungen um Neutralität missverständlich tönen würde und lasse ihn mal lieber nur Geschichte sein. OK so? --Patrick Kenel (Diskussion) 23:53, 15. Apr. 2015 (CEST)
- Sorry, ich hatte die Diskussionsseite nicht gelesen. Mir war nur aufgefallen, dass AH in der Kategorie fehlte. - Es gibt ja ab und zu Leute, die sich echauffieren, wenn in der Wikipedia in einem Stadt-Artikel die Rubrik "Persönlichkeiten der Stadt" einen Nationalsozialisten beinhaltet. Ich selbst halte das für vernachlässigbar, aber wäre eine Umbenennung in "Bekannte Leute" sinnvoll? Ziko van Dijk (Diskussion) 21:28, 19. Apr. 2015 (CEST)
- Ja, Bekannte Leute ist ein wenig neutraler. --Michael Schulte (Diskussion) 19:57, 22. Apr. 2015 (CEST)
