Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Eichhörnchen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
(Die Seite wurde neu angelegt: „==Abschnitt?== Guter Entwurf - er wird ein wenig lang, könnte man etwas in einen Abschnitt schieben? Aussehen oder so was? ~~~~“) |
K (Uwe Rohwedder verschob Seite Entwurf Diskussion:Eichhörnchen nach Diskussion:Eichhörnchen) |
||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Abschnitt?== | ==Abschnitt?== | ||
Guter Entwurf - er wird ein wenig lang, könnte man etwas in einen Abschnitt schieben? Aussehen oder so was? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 20:23, 21. Apr. 2015 (CEST) | Guter Entwurf - er wird ein wenig lang, könnte man etwas in einen Abschnitt schieben? Aussehen oder so was? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 20:23, 21. Apr. 2015 (CEST) | ||
| + | :Was heißt, er wird ein wenig lang? --[[Benutzer:Paul (Jungautor)|Paul (Jungautor)]] ([[Benutzer Diskussion:Paul (Jungautor)|Diskussion]]) 21:22, 21. Apr. 2015 (CEST) | ||
| + | ::Er ist schon recht deutlich über 2000 bytes. Die Absätze könnten manchmal auch in zwei aufgespalten werden - dann ist der Zugang für den Leser einfacher. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 22:26, 21. Apr. 2015 (CEST) | ||
| + | :::So wie ich das sehe, würde dann meistens eine oder zwei Zeilen einen und der Rest den nächsten Absatz bilden. Ich tue mich da ein wenig schwer mit. Wo könnte man denn z. B. zwei Abschnitte draus machen und an welcher Stelle soll man durchschneiden? --[[Benutzer:Paul (Jungautor)|Paul (Jungautor)]] ([[Benutzer Diskussion:Paul (Jungautor)|Diskussion]]) 14:42, 22. Apr. 2015 (CEST) | ||
| + | |||
| + | == Verschieben? == | ||
| + | |||
| + | * Ja. Das mit dem Selten-sehen schien mir an den Einleitungsabsatz geklebt zu sein, aber die Formulierung insgesamt passt doch ganz gut. Ich habe mir erlaubt, einen Absatz nach vorn zu ziehen, weil er allgemeiner ist. --[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 19:42, 22. Apr. 2015 (CEST) | ||
| + | * Ja. Muss man evtl. noch kurz erklären, was "Nagetiere" bedeutet? --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 19:55, 22. Apr. 2015 (CEST) | ||
| + | * Ja. Ich denke, es sollte klar sein, was Nagetiere sind, also nicht erklärungsbedürftig. Man kann es sich ja schon aus dem Wort ableiten. --[[Benutzer:Paul (Jungautor)|Paul (Jungautor)]] ([[Benutzer Diskussion:Paul (Jungautor)|Diskussion]]) 20:17, 22. Apr. 2015 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 22. April 2015, 19:44 Uhr
Abschnitt?
Guter Entwurf - er wird ein wenig lang, könnte man etwas in einen Abschnitt schieben? Aussehen oder so was? Ziko van Dijk (Diskussion) 20:23, 21. Apr. 2015 (CEST)
- Was heißt, er wird ein wenig lang? --Paul (Jungautor) (Diskussion) 21:22, 21. Apr. 2015 (CEST)
- Er ist schon recht deutlich über 2000 bytes. Die Absätze könnten manchmal auch in zwei aufgespalten werden - dann ist der Zugang für den Leser einfacher. Ziko van Dijk (Diskussion) 22:26, 21. Apr. 2015 (CEST)
- So wie ich das sehe, würde dann meistens eine oder zwei Zeilen einen und der Rest den nächsten Absatz bilden. Ich tue mich da ein wenig schwer mit. Wo könnte man denn z. B. zwei Abschnitte draus machen und an welcher Stelle soll man durchschneiden? --Paul (Jungautor) (Diskussion) 14:42, 22. Apr. 2015 (CEST)
- Er ist schon recht deutlich über 2000 bytes. Die Absätze könnten manchmal auch in zwei aufgespalten werden - dann ist der Zugang für den Leser einfacher. Ziko van Dijk (Diskussion) 22:26, 21. Apr. 2015 (CEST)
Verschieben?
- Ja. Das mit dem Selten-sehen schien mir an den Einleitungsabsatz geklebt zu sein, aber die Formulierung insgesamt passt doch ganz gut. Ich habe mir erlaubt, einen Absatz nach vorn zu ziehen, weil er allgemeiner ist. --Ziko van Dijk (Diskussion) 19:42, 22. Apr. 2015 (CEST)
- Ja. Muss man evtl. noch kurz erklären, was "Nagetiere" bedeutet? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 19:55, 22. Apr. 2015 (CEST)
- Ja. Ich denke, es sollte klar sein, was Nagetiere sind, also nicht erklärungsbedürftig. Man kann es sich ja schon aus dem Wort ableiten. --Paul (Jungautor) (Diskussion) 20:17, 22. Apr. 2015 (CEST)
