Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Rumänien: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
(→Verschieben?: Begriff "Roma" auch hier erklären) |
K (Uwe Rohwedder verschob Seite Entwurf Diskussion:Rumänien nach Diskussion:Rumänien) |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
* Ja. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 23:52, 23. Apr. 2015 (CEST) | * Ja. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 23:52, 23. Apr. 2015 (CEST) | ||
* Ja. Auch hier der Begriff "Roma", den man erklären sollte. --[[Benutzer:Astrid Mayer-Wiese|Astrid Mayer-Wiese]] ([[Benutzer Diskussion:Astrid Mayer-Wiese|Diskussion]]) 10:52, 24. Apr. 2015 (CEST) | * Ja. Auch hier der Begriff "Roma", den man erklären sollte. --[[Benutzer:Astrid Mayer-Wiese|Astrid Mayer-Wiese]] ([[Benutzer Diskussion:Astrid Mayer-Wiese|Diskussion]]) 10:52, 24. Apr. 2015 (CEST) | ||
| + | ::Sollten wir den Begriff evtl. in die Artikel-Wunschliste aufnehmen? --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 11:04, 24. Apr. 2015 (CEST) | ||
| + | :::Wäre wohl sinnvoll. Sonst hätte man viel zu beschreiben, umschreiben oder auf den umstrittenen Begriff "Zigeuner" zu verweisen. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 12:04, 24. Apr. 2015 (CEST) | ||
| + | ::Ist bei den Vorschlägen.[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:43, 26. Apr. 2015 (CEST) | ||
| + | * Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 00:42, 29. Apr. 2015 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 29. April 2015, 12:52 Uhr
Verschieben?
- Ja. Ziko van Dijk (Diskussion) 23:52, 23. Apr. 2015 (CEST)
- Ja. Auch hier der Begriff "Roma", den man erklären sollte. --Astrid Mayer-Wiese (Diskussion) 10:52, 24. Apr. 2015 (CEST)
- Sollten wir den Begriff evtl. in die Artikel-Wunschliste aufnehmen? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:04, 24. Apr. 2015 (CEST)
- Wäre wohl sinnvoll. Sonst hätte man viel zu beschreiben, umschreiben oder auf den umstrittenen Begriff "Zigeuner" zu verweisen. Ziko van Dijk (Diskussion) 12:04, 24. Apr. 2015 (CEST)
- Ist bei den Vorschlägen.Ziko van Dijk (Diskussion) 21:43, 26. Apr. 2015 (CEST)
- Sollten wir den Begriff evtl. in die Artikel-Wunschliste aufnehmen? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:04, 24. Apr. 2015 (CEST)
- Ja. --Patrick Kenel (Diskussion) 00:42, 29. Apr. 2015 (CEST)
