Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Kalender: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
K (Michael Schulte verschob Seite Entwurf Diskussion:Kalender nach Diskussion:Kalender) |
(→Entwurf Diskussion:Zeitrechnung) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
* Ja. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 18:33, 7. Jan. 2015 (CET) | * Ja. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 18:33, 7. Jan. 2015 (CET) | ||
* Ja. --[[Benutzer:Astrid Mayer-Wiese|Astrid Mayer-Wiese]] ([[Benutzer Diskussion:Astrid Mayer-Wiese|Diskussion]]) 16:20, 15. Jan. 2015 (CET) | * Ja. --[[Benutzer:Astrid Mayer-Wiese|Astrid Mayer-Wiese]] ([[Benutzer Diskussion:Astrid Mayer-Wiese|Diskussion]]) 16:20, 15. Jan. 2015 (CET) | ||
| + | |||
| + | == [[Entwurf Diskussion:Zeitrechnung]] == | ||
| + | |||
| + | Ich bin dafür, den Artikel Kalender um weitere (vertiefende) Abschnitte zu ergänzen und dabei die grundlegenden Aussagen aus dem [[Entwurf:Zeitrechnung]] zu übernehmen. Das meiste was dort steht, gehört m.E. sachlich zu Kalender und sollte daher auch hier stehen: Seit wann und wozu gibt es Kalender, verschiedene Kalender-Systeme, julianisch, gregorianisch, evtl. weitere etc. Dazu bedarf es keines Extra-Artikels. --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 16:18, 29. Jun. 2015 (CEST) | ||
| + | :Gute Idee. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 23:07, 29. Jun. 2015 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 29. Juni 2015, 22:07 Uhr
Verschieben?
- Ja. Ziko van Dijk (Diskussion) 18:10, 7. Jan. 2015 (CET)
- Ja. --Michael Schulte (Diskussion) 18:33, 7. Jan. 2015 (CET)
- Ja. --Astrid Mayer-Wiese (Diskussion) 16:20, 15. Jan. 2015 (CET)
Entwurf Diskussion:Zeitrechnung
Ich bin dafür, den Artikel Kalender um weitere (vertiefende) Abschnitte zu ergänzen und dabei die grundlegenden Aussagen aus dem Entwurf:Zeitrechnung zu übernehmen. Das meiste was dort steht, gehört m.E. sachlich zu Kalender und sollte daher auch hier stehen: Seit wann und wozu gibt es Kalender, verschiedene Kalender-Systeme, julianisch, gregorianisch, evtl. weitere etc. Dazu bedarf es keines Extra-Artikels. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 16:18, 29. Jun. 2015 (CEST)
- Gute Idee. Ziko van Dijk (Diskussion) 23:07, 29. Jun. 2015 (CEST)
