Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Echo: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
(Die Seite wurde neu angelegt: „Toller Artikel! Insbesondere die Nymphe Echo kannte ich noch nicht. Habe versucht, ein paar Stellen für die Zielgruppe lesbarer zu gestalten. Das Bild in der …“) |
(Neuer Abschnitt - →Menschliche Echoortung) |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
== Verschieben == | == Verschieben == | ||
* Ja. -- [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 20:06, 26. Nov. 2016 (CET) | * Ja. -- [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 20:06, 26. Nov. 2016 (CET) | ||
+ | |||
+ | == Menschliche Echoortung == | ||
+ | |||
+ | Meint Ihr, für Kinder wären auch blinde Menschen interessant, die sich mit Hilfe von Echoortung orientieren können? Der Wikipedia Artikel "[https://de.wikipedia.org/wiki/Menschliche_Echoortung Menschliche Echoortung]" gibt einen interessanten ersten Einblick. -- [[Benutzer:Jan Tietje|Jan Tietje]] ([[Benutzer Diskussion:Jan Tietje|Diskussion]]) 09:00, 28. Nov. 2016 (CET) |
Version vom 28. November 2016, 09:00 Uhr
Toller Artikel! Insbesondere die Nymphe Echo kannte ich noch nicht. Habe versucht, ein paar Stellen für die Zielgruppe lesbarer zu gestalten. Das Bild in der Galerie "Echo vom Traunstein" würde ich vielleicht eher weglassen. Thomas Wickert (Diskussion) 20:06, 26. Nov. 2016 (CET)
Verschieben
- Ja. -- Thomas Wickert (Diskussion) 20:06, 26. Nov. 2016 (CET)
Menschliche Echoortung
Meint Ihr, für Kinder wären auch blinde Menschen interessant, die sich mit Hilfe von Echoortung orientieren können? Der Wikipedia Artikel "Menschliche Echoortung" gibt einen interessanten ersten Einblick. -- Jan Tietje (Diskussion) 09:00, 28. Nov. 2016 (CET)