Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Erzgebirge: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
K (Michael Schulte verschob Seite Entwurf Diskussion:Erzgebirge nach Diskussion:Erzgebirge) |
|||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wäre Erz nicht auch ein eigenes Lemma wert? [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 15:05, 4. Dez. 2016 (CET) | Wäre Erz nicht auch ein eigenes Lemma wert? [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 15:05, 4. Dez. 2016 (CET) | ||
:Ich meine nicht. Was es - auf Kinderniveau - dazu zu sagen gibt, kann man auch gut im Lemma [[Metall]] erklären. Deswegen hatte ich extra "[[Metall]]-Erz" geschrieben, damit auf den ersten Blick deutlich wird, worauf verlinkt ist. Assoziative Links sind für Kinder eher verwirrend und sollten daher nach Möglichkeit vermieden werden. --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 17:09, 4. Dez. 2016 (CET) | :Ich meine nicht. Was es - auf Kinderniveau - dazu zu sagen gibt, kann man auch gut im Lemma [[Metall]] erklären. Deswegen hatte ich extra "[[Metall]]-Erz" geschrieben, damit auf den ersten Blick deutlich wird, worauf verlinkt ist. Assoziative Links sind für Kinder eher verwirrend und sollten daher nach Möglichkeit vermieden werden. --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 17:09, 4. Dez. 2016 (CET) | ||
| + | ::Leuchtet mir ein. Danke für die Rückmeldung. Dann werde ich mich demnächst mal daran machen, im Artikel Metall noch ein paar Sätze über die Gewinnung aus Erzen zu ergänzen. [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 17:46, 4. Dez. 2016 (CET) | ||
| + | ::Das steht da ja schon bei Metall mit drin, super. [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 21:22, 4. Dez. 2016 (CET) | ||
| + | == Verschieben == | ||
| + | * Ja. [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 17:47, 4. Dez. 2016 (CET) | ||
| + | * Ja. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 20:23, 4. Dez. 2016 (CET) | ||
| + | * Ja. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 22:15, 4. Dez. 2016 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 4. Dezember 2016, 22:17 Uhr
Wäre Erz nicht auch ein eigenes Lemma wert? Thomas Wickert (Diskussion) 15:05, 4. Dez. 2016 (CET)
- Ich meine nicht. Was es - auf Kinderniveau - dazu zu sagen gibt, kann man auch gut im Lemma Metall erklären. Deswegen hatte ich extra "Metall-Erz" geschrieben, damit auf den ersten Blick deutlich wird, worauf verlinkt ist. Assoziative Links sind für Kinder eher verwirrend und sollten daher nach Möglichkeit vermieden werden. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:09, 4. Dez. 2016 (CET)
- Leuchtet mir ein. Danke für die Rückmeldung. Dann werde ich mich demnächst mal daran machen, im Artikel Metall noch ein paar Sätze über die Gewinnung aus Erzen zu ergänzen. Thomas Wickert (Diskussion) 17:46, 4. Dez. 2016 (CET)
- Das steht da ja schon bei Metall mit drin, super. Thomas Wickert (Diskussion) 21:22, 4. Dez. 2016 (CET)
Verschieben
- Ja. Thomas Wickert (Diskussion) 17:47, 4. Dez. 2016 (CET)
- Ja. Beat Rüst (Diskussion) 20:23, 4. Dez. 2016 (CET)
- Ja. --Michael Schulte (Diskussion) 22:15, 4. Dez. 2016 (CET)
