Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Echsen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
:::Im Artikel [[Reptilien]] stehen diese vier Gruppen, Echsen, Schildkröten, Schlangen und Krokodile auch so. Es bietet sich an, das hier entsprechend angepasst zu übernehmen, dann erübrigt sich das mit den Krokodilen. Dinosaurier aus meiner Sicht unbedingt erwähnen! [[Benutzer:Paul (Jungautor)|Paul (Jungautor)]] ([[Benutzer Diskussion:Paul (Jungautor)|Diskussion]]) 19:18, 9. Feb. 2017 (CET) | :::Im Artikel [[Reptilien]] stehen diese vier Gruppen, Echsen, Schildkröten, Schlangen und Krokodile auch so. Es bietet sich an, das hier entsprechend angepasst zu übernehmen, dann erübrigt sich das mit den Krokodilen. Dinosaurier aus meiner Sicht unbedingt erwähnen! [[Benutzer:Paul (Jungautor)|Paul (Jungautor)]] ([[Benutzer Diskussion:Paul (Jungautor)|Diskussion]]) 19:18, 9. Feb. 2017 (CET) | ||
:Es ist ja gut, wenn erwähnt wird, dass manche die Krokodile als fünfte Gruppe sehen. Wie wäre es, wenn man dazu erwähnt, warum andere das nicht sinnvoll finden? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 20:15, 9. Feb. 2017 (CET) | :Es ist ja gut, wenn erwähnt wird, dass manche die Krokodile als fünfte Gruppe sehen. Wie wäre es, wenn man dazu erwähnt, warum andere das nicht sinnvoll finden? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 20:15, 9. Feb. 2017 (CET) | ||
| + | ::Ich glaube, das geht für Kinder zu weit ins Detail. Vielleicht verweist man darauf, dass Echsen eine der 4 Reptiliengruppen sind (neben Schildkröten, Schlangen und Krokodilen) und fertig. Wenn man die Echsen noch weiter unterteilt, und dann darauf hinweist, dass ggf. Krokodile auch dazuzählen und gleichzeitig eine andere Gruppe von Reptilien darstellen, dann ist das doch sehr verwirrend. Ich denke, wir sollten da mehr kindgerecht bleiben und nicht zu sehr wissenschaftlich korrekt. [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 20:27, 9. Feb. 2017 (CET) | ||
Version vom 9. Februar 2017, 20:27 Uhr
Zuerst wollte ich die Eidechsen und Blindschleichen unter den Echsen beschreiben. Ich denke aber, als einheimische Tierarten hätten die einen eigenen Artikel verdient. Soll er auf die Wunschliste? Beat Rüst (Diskussion) 12:43, 9. Feb. 2017 (CET)
- Da wäre ich unbedingt dafür! Thomas Wickert (Diskussion) 14:50, 9. Feb. 2017 (CET)
- Wieso sind Krokodile, Alligatoren etc. als 5. Gruppe nicht sinnvoll? Das ist mir nicht klar, zumal man die umgangssprachlich i.A. sehr wohl zu den Echsen zählt, weshalb ich denke, dass sie für die Kinder hier auch aufgenommen werden sollten.
- Sollte man Dinosaurier (bedeutet "schreckliche Echse") hier evtl. auch noch erwähnen? Thomas Wickert (Diskussion) 14:50, 9. Feb. 2017 (CET)
- Hier http://www.wasistwas.de/archiv-natur-tiere-details/was-ist-was-tv-amphibien-und-reptilien.html finde ich: "Zu den Reptilien zählen Echsen, Schildkröten, Schlangen und Krokodile." Diese 4 Gruppen haben wir in unserem Reptilienartikel nicht aufgezählt, müssten wir vermutlich nachholen. Anschliessend kann ich das folgerichtig bei den Echsen ändern. Mein Satz ..."ist nicht sinnvoll" ist eben auch nicht sinnvoll, sondern eher hilflos. Einverstanden, wenn ich so vorgehe? Beat Rüst (Diskussion) 19:06, 9. Feb. 2017 (CET)
- Im Artikel Reptilien stehen diese vier Gruppen, Echsen, Schildkröten, Schlangen und Krokodile auch so. Es bietet sich an, das hier entsprechend angepasst zu übernehmen, dann erübrigt sich das mit den Krokodilen. Dinosaurier aus meiner Sicht unbedingt erwähnen! Paul (Jungautor) (Diskussion) 19:18, 9. Feb. 2017 (CET)
- Hier http://www.wasistwas.de/archiv-natur-tiere-details/was-ist-was-tv-amphibien-und-reptilien.html finde ich: "Zu den Reptilien zählen Echsen, Schildkröten, Schlangen und Krokodile." Diese 4 Gruppen haben wir in unserem Reptilienartikel nicht aufgezählt, müssten wir vermutlich nachholen. Anschliessend kann ich das folgerichtig bei den Echsen ändern. Mein Satz ..."ist nicht sinnvoll" ist eben auch nicht sinnvoll, sondern eher hilflos. Einverstanden, wenn ich so vorgehe? Beat Rüst (Diskussion) 19:06, 9. Feb. 2017 (CET)
- Es ist ja gut, wenn erwähnt wird, dass manche die Krokodile als fünfte Gruppe sehen. Wie wäre es, wenn man dazu erwähnt, warum andere das nicht sinnvoll finden? Ziko van Dijk (Diskussion) 20:15, 9. Feb. 2017 (CET)
- Ich glaube, das geht für Kinder zu weit ins Detail. Vielleicht verweist man darauf, dass Echsen eine der 4 Reptiliengruppen sind (neben Schildkröten, Schlangen und Krokodilen) und fertig. Wenn man die Echsen noch weiter unterteilt, und dann darauf hinweist, dass ggf. Krokodile auch dazuzählen und gleichzeitig eine andere Gruppe von Reptilien darstellen, dann ist das doch sehr verwirrend. Ich denke, wir sollten da mehr kindgerecht bleiben und nicht zu sehr wissenschaftlich korrekt. Thomas Wickert (Diskussion) 20:27, 9. Feb. 2017 (CET)
