Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Burundi: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
(→Verschieben?) |
(→Verschieben?: Zurückhaltung mit Karten) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
* Ja. (Für Paul: Karten setzen wir nur ein, damit man sieht, wo auf dem Kontinent ein Land liegt. Bei Afrika lohnt sich das, weil sich die Kinder die Umrisse des Kontinents gut einprägen können. Wappen sind uns nicht so wichtig, ausser sie machen eine sehr spezifische Aussage zum Land. Ich habe es deshalb diesmal rausgenommen.) [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 20:39, 1. Dez. 2017 (CET) | * Ja. (Für Paul: Karten setzen wir nur ein, damit man sieht, wo auf dem Kontinent ein Land liegt. Bei Afrika lohnt sich das, weil sich die Kinder die Umrisse des Kontinents gut einprägen können. Wappen sind uns nicht so wichtig, ausser sie machen eine sehr spezifische Aussage zum Land. Ich habe es deshalb diesmal rausgenommen.) [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 20:39, 1. Dez. 2017 (CET) | ||
* ja, wieder ein sehr guter Text. Ich habe einiges abgeändert, um schwierige Ausdrücke zu vermeiden (wie Oberschicht). Ich selbst mag übrigens auch Wappen, Flaggen und Landkarten, aber ich vermute, dass die meisten Leser das weniger interessant finden. Solche Dinge sieht man auch schon bei der Google-Suche. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:07, 1. Dez. 2017 (CET) | * ja, wieder ein sehr guter Text. Ich habe einiges abgeändert, um schwierige Ausdrücke zu vermeiden (wie Oberschicht). Ich selbst mag übrigens auch Wappen, Flaggen und Landkarten, aber ich vermute, dass die meisten Leser das weniger interessant finden. Solche Dinge sieht man auch schon bei der Google-Suche. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:07, 1. Dez. 2017 (CET) | ||
| + | :Ich denke, vor allem für die afrikanischen Staaten lohnt sich ein Überblick. Ich würde die Kinder nicht unbedingt zu Google schicken, das ist dort auch nicht gerade einfach. Aber Zurückhaltung ist sicher angebracht. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 21:10, 1. Dez. 2017 (CET) | ||
Version vom 1. Dezember 2017, 21:10 Uhr
Verschieben?
- Ja. (Für Paul: Karten setzen wir nur ein, damit man sieht, wo auf dem Kontinent ein Land liegt. Bei Afrika lohnt sich das, weil sich die Kinder die Umrisse des Kontinents gut einprägen können. Wappen sind uns nicht so wichtig, ausser sie machen eine sehr spezifische Aussage zum Land. Ich habe es deshalb diesmal rausgenommen.) Beat Rüst (Diskussion) 20:39, 1. Dez. 2017 (CET)
- ja, wieder ein sehr guter Text. Ich habe einiges abgeändert, um schwierige Ausdrücke zu vermeiden (wie Oberschicht). Ich selbst mag übrigens auch Wappen, Flaggen und Landkarten, aber ich vermute, dass die meisten Leser das weniger interessant finden. Solche Dinge sieht man auch schon bei der Google-Suche. Ziko van Dijk (Diskussion) 21:07, 1. Dez. 2017 (CET)
- Ich denke, vor allem für die afrikanischen Staaten lohnt sich ein Überblick. Ich würde die Kinder nicht unbedingt zu Google schicken, das ist dort auch nicht gerade einfach. Aber Zurückhaltung ist sicher angebracht. Beat Rüst (Diskussion) 21:10, 1. Dez. 2017 (CET)
