Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:UNESCO: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
K (Uwe Rohwedder verschob Seite Diskussion:Unesco nach Diskussion:UNESCO: Großschreibung ist gängiger, siehe auch Wikipedia) |
(→Groß- und Kleinschreibung) |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Gibt es einen Grund, warum wir UNESCO im Klexikon nicht mit Großbuchstaben schreiben? Das Wort ist ein Akronym und Eigenname, der eigentlich nie anders geschrieben wird. Nach meiner Erfahrung verbinden Kinder automatisch auch Großbuchstaben und lassen es nur, wenn die Zunge einen Knoten machen würde wie bei LKW. Die Aussprache muss man eigentlich nur bei Abweichungen wie bei der Organisation BUND dazugeben. Ein anderer Grund als die Aussprache? / Tschuldigung, Namens-Zeitstempel vergessen: [[Benutzer:Kathrin Wiemer|Kathrin Wiemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kathrin Wiemer|Diskussion]]) 19:45, 29. Jan. 2017 (CET) | Gibt es einen Grund, warum wir UNESCO im Klexikon nicht mit Großbuchstaben schreiben? Das Wort ist ein Akronym und Eigenname, der eigentlich nie anders geschrieben wird. Nach meiner Erfahrung verbinden Kinder automatisch auch Großbuchstaben und lassen es nur, wenn die Zunge einen Knoten machen würde wie bei LKW. Die Aussprache muss man eigentlich nur bei Abweichungen wie bei der Organisation BUND dazugeben. Ein anderer Grund als die Aussprache? / Tschuldigung, Namens-Zeitstempel vergessen: [[Benutzer:Kathrin Wiemer|Kathrin Wiemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kathrin Wiemer|Diskussion]]) 19:45, 29. Jan. 2017 (CET) | ||
::Ich kann mich nicht mehr genau erinnern - ich glaube, jemand meinte, dass der Name so eingebürgert sei, dass die Abkürzung als eigentliches Wort empfunden werde. Ich persönlich hätte nichts gegen eine Umbenennung in "UNESCO", was auch der Wikipedia entsprechen würde. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 22:52, 29. Jan. 2017 (CET) | ::Ich kann mich nicht mehr genau erinnern - ich glaube, jemand meinte, dass der Name so eingebürgert sei, dass die Abkürzung als eigentliches Wort empfunden werde. Ich persönlich hätte nichts gegen eine Umbenennung in "UNESCO", was auch der Wikipedia entsprechen würde. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 22:52, 29. Jan. 2017 (CET) | ||
| + | :::Ja, Großschreibung ist gängiger, ich hab das daher mal vereinheitlicht, umbenannt und auch die Links entsprechend angepasst. --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 14:25, 31. Aug. 2018 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 31. August 2018, 13:25 Uhr
Verschieben?
- Ja. Ziko van Dijk (Diskussion) 00:18, 17. Mai 2015 (CEST)
- Ja. --Astrid Mayer-Wiese (Diskussion) 14:33, 17. Mai 2015 (CEST)
- Ja. --Patrick Kenel (Diskussion) 15:55, 20. Mai 2015 (CEST)
Groß- und Kleinschreibung
Gibt es einen Grund, warum wir UNESCO im Klexikon nicht mit Großbuchstaben schreiben? Das Wort ist ein Akronym und Eigenname, der eigentlich nie anders geschrieben wird. Nach meiner Erfahrung verbinden Kinder automatisch auch Großbuchstaben und lassen es nur, wenn die Zunge einen Knoten machen würde wie bei LKW. Die Aussprache muss man eigentlich nur bei Abweichungen wie bei der Organisation BUND dazugeben. Ein anderer Grund als die Aussprache? / Tschuldigung, Namens-Zeitstempel vergessen: Kathrin Wiemer (Diskussion) 19:45, 29. Jan. 2017 (CET)
- Ich kann mich nicht mehr genau erinnern - ich glaube, jemand meinte, dass der Name so eingebürgert sei, dass die Abkürzung als eigentliches Wort empfunden werde. Ich persönlich hätte nichts gegen eine Umbenennung in "UNESCO", was auch der Wikipedia entsprechen würde. Ziko van Dijk (Diskussion) 22:52, 29. Jan. 2017 (CET)
- Ja, Großschreibung ist gängiger, ich hab das daher mal vereinheitlicht, umbenannt und auch die Links entsprechend angepasst. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:25, 31. Aug. 2018 (CEST)
- Ich kann mich nicht mehr genau erinnern - ich glaube, jemand meinte, dass der Name so eingebürgert sei, dass die Abkürzung als eigentliches Wort empfunden werde. Ich persönlich hätte nichts gegen eine Umbenennung in "UNESCO", was auch der Wikipedia entsprechen würde. Ziko van Dijk (Diskussion) 22:52, 29. Jan. 2017 (CET)
