Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Romanes: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
K (Michael Schulte verschob Seite Entwurf Diskussion:Romanes nach Diskussion:Romanes) |
(Neuer Abschnitt - →Warum ein eigener Artikel?) |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
* Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 15:42, 11. Jan. 2016 (CET) | * Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 15:42, 11. Jan. 2016 (CET) | ||
* Ja. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 23:01, 18. Jan. 2016 (CET) | * Ja. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 23:01, 18. Jan. 2016 (CET) | ||
+ | |||
+ | == Warum ein eigener Artikel? == | ||
+ | |||
+ | Hätte das nicht auch als zusätzlicher Abschnitt in den ebenfalls recht kurzen [[Roma]]-Artikel gepasst? Bzw. spricht etwas gegen eine Zusammenlegung? --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 23:29, 31. Aug. 2018 (CEST) |
Version vom 31. August 2018, 22:29 Uhr
Verschieben?
- Ja. Ziko van Dijk (Diskussion) 22:02, 10. Jan. 2016 (CET)
- Ja. --Patrick Kenel (Diskussion) 15:42, 11. Jan. 2016 (CET)
- Ja. --Michael Schulte (Diskussion) 23:01, 18. Jan. 2016 (CET)
Warum ein eigener Artikel?
Hätte das nicht auch als zusätzlicher Abschnitt in den ebenfalls recht kurzen Roma-Artikel gepasst? Bzw. spricht etwas gegen eine Zusammenlegung? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 23:29, 31. Aug. 2018 (CEST)