Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Symbol: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
(Die Seite wurde neu angelegt: „Ich würde den Artikel von Anfang an mehr auf (kleinere) Kinder beziehen und als Eye-Catcher zum Beispiel ein Herz, ein Kreuz, eine Taube oder einen Regenbogen…“) |
(Danke für die Überarbeitung) |
||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich würde den Artikel von Anfang an mehr auf (kleinere) Kinder beziehen und als Eye-Catcher zum Beispiel ein Herz, ein Kreuz, eine Taube oder einen Regenbogen verwenden. Das derzeitige Bild mit der Unterschrift sagt zwar sehr viel aus, zeigt aber zu viele Symbole, die dann nicht mehr hervorstechen, also insgesamt eher etwas für Erwachsene. Im Text fehlen noch symbolische Handlungen wie Taufe oder Abendmahl sowie sehr bekannte Symbole wie Eheringe. Auch Statussymbole wie Autos sind noch nicht erwähnt. Dann fehlt noch der Bezug zu [[Emoticon]], Emoji oder Piktogramm. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 07:17, 27. Jan. 2019 (CET) | Ich würde den Artikel von Anfang an mehr auf (kleinere) Kinder beziehen und als Eye-Catcher zum Beispiel ein Herz, ein Kreuz, eine Taube oder einen Regenbogen verwenden. Das derzeitige Bild mit der Unterschrift sagt zwar sehr viel aus, zeigt aber zu viele Symbole, die dann nicht mehr hervorstechen, also insgesamt eher etwas für Erwachsene. Im Text fehlen noch symbolische Handlungen wie Taufe oder Abendmahl sowie sehr bekannte Symbole wie Eheringe. Auch Statussymbole wie Autos sind noch nicht erwähnt. Dann fehlt noch der Bezug zu [[Emoticon]], Emoji oder Piktogramm. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 07:17, 27. Jan. 2019 (CET) | ||
| + | :Gute Punkte! Herz wäre vielleicht ein gutes Beispiel für das erste Bild. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 16:01, 27. Jan. 2019 (CET) | ||
| + | ::So, ich hab es mal überarbeitet. Statussymbole habe ich mal weggelassen, weil das wohl keine echten Symbole sind. Ein Flugzeug in Privateigentum ist durchaus ein Zeichen dafür, dass jemand Geld hat, aber in dem Sinne kein Symbol. Ein Hermelinmantel hingegen wäre ein Symbol dafür, dass jemand König ist. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 14:59, 6. Feb. 2019 (CET) | ||
| + | :::Danke, das ist viel besser so! [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 07:35, 7. Feb. 2019 (CET) | ||
| + | |||
| + | == Verschieben? == | ||
| + | |||
| + | * Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 15:52, 6. Feb. 2019 (CET) | ||
| + | * Ja. [[Benutzer:Lex Braun|Lex Braun]] ([[Benutzer Diskussion:Lex Braun|Diskussion]]) 22:27, 6. Feb. 2019 (CET) | ||
| + | * Ja. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 23:44, 6. Feb. 2019 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 7. Februar 2019, 07:35 Uhr
Ich würde den Artikel von Anfang an mehr auf (kleinere) Kinder beziehen und als Eye-Catcher zum Beispiel ein Herz, ein Kreuz, eine Taube oder einen Regenbogen verwenden. Das derzeitige Bild mit der Unterschrift sagt zwar sehr viel aus, zeigt aber zu viele Symbole, die dann nicht mehr hervorstechen, also insgesamt eher etwas für Erwachsene. Im Text fehlen noch symbolische Handlungen wie Taufe oder Abendmahl sowie sehr bekannte Symbole wie Eheringe. Auch Statussymbole wie Autos sind noch nicht erwähnt. Dann fehlt noch der Bezug zu Emoticon, Emoji oder Piktogramm. Beat Rüst (Diskussion) 07:17, 27. Jan. 2019 (CET)
- Gute Punkte! Herz wäre vielleicht ein gutes Beispiel für das erste Bild. Ziko van Dijk (Diskussion) 16:01, 27. Jan. 2019 (CET)
- So, ich hab es mal überarbeitet. Statussymbole habe ich mal weggelassen, weil das wohl keine echten Symbole sind. Ein Flugzeug in Privateigentum ist durchaus ein Zeichen dafür, dass jemand Geld hat, aber in dem Sinne kein Symbol. Ein Hermelinmantel hingegen wäre ein Symbol dafür, dass jemand König ist. Ziko van Dijk (Diskussion) 14:59, 6. Feb. 2019 (CET)
- Danke, das ist viel besser so! Beat Rüst (Diskussion) 07:35, 7. Feb. 2019 (CET)
- So, ich hab es mal überarbeitet. Statussymbole habe ich mal weggelassen, weil das wohl keine echten Symbole sind. Ein Flugzeug in Privateigentum ist durchaus ein Zeichen dafür, dass jemand Geld hat, aber in dem Sinne kein Symbol. Ein Hermelinmantel hingegen wäre ein Symbol dafür, dass jemand König ist. Ziko van Dijk (Diskussion) 14:59, 6. Feb. 2019 (CET)
Verschieben?
- Ja. --Patrick Kenel (Diskussion) 15:52, 6. Feb. 2019 (CET)
- Ja. Lex Braun (Diskussion) 22:27, 6. Feb. 2019 (CET)
- Ja. Ziko van Dijk (Diskussion) 23:44, 6. Feb. 2019 (CET)
