Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Rolling Stones: Unterschied zwischen den Versionen
(→Verschieben?: Dritte Stimme gesucht) |
K (Ziko van Dijk verschob Seite Entwurf Diskussion:Rolling Stones nach Diskussion:Rolling Stones) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
* Ja. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 20:05, 2. Mär. 2015 (CET) | * Ja. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 20:05, 2. Mär. 2015 (CET) | ||
* Ja. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 23:42, 2. Mär. 2015 (CET) | * Ja. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 23:42, 2. Mär. 2015 (CET) | ||
| + | * Ja. [[Benutzer:Christian Koch|Christian Koch]] ([[Benutzer Diskussion:Christian Koch|Diskussion]]) 07:18, 3. Mär. 2015 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 3. März 2015, 18:41 Uhr
Muss das Auge in der Redewendung "aus den Augen verlieren" verlinkt werden? --Paul Rohwedder (Diskussion) 15:02, 12. Feb. 2015 (CET)
- Ich denke, bei reinen Redewendungen kann man in der Tat darauf verzichten. Ziko van Dijk (Diskussion) 17:47, 12. Feb. 2015 (CET)
Klammern entfernen
Hallo, ein sehr guter Anfang, der bald reif zum Verschieben ist. Könntest du vielleicht an einigen Stellen so umformulieren, dass wir ohne Klammern auskommen. Außerdem denke ich manchmal, dass recht viele Namen vorkommen. Dadurch kommen die wirklich wichtigen Namen nicht genug zur Geltung, und der Leser kann sie sicht merken. Ich jedenfalls nicht. :-) Ziko van Dijk (Diskussion) 17:46, 12. Feb. 2015 (CET)
Hallo Ziko, das mit den Klammern ist richtig, die habe ich jetzt entfernt, das mit den Namen verstehe ich grundsätzlich auch, weiß aber nicht wie ich das umsetzen soll ohne dass Informationen verloren gehen. Soll ich die Existenzen von Mick Taylor, Tony Chapman, Ian Stewart und anderen in der Bandgeschichte der Stones einfach verschweigen? --Paul Rohwedder (Diskussion) 20:55, 15. Feb. 2015 (CET)
- Ja genau. Eine Möglichkeit: Erwähne die ersten Mitglieder, also bei der Gründung. Außerdem an geeigneter Stelle die heutigen Mitglieder. Die dazwischen können wegfallen, außer, jemand war für die Geschichte der Band besonders wichtig. Oder: überhaupt nur 3-4 langjährige Mitglieder erwähnen, wie Mick Jagger. Ein solches Filtern ist ein Dienst für den Leser, denn DU hast die Ahnung und kannst solche Entscheidungen treffen, dann muss der Leser sich nicht selbst fragen, welche Namen er sich denn merken sollte oder nicht. Ziko van Dijk (Diskussion) 21:06, 15. Feb. 2015 (CET)
Verschieben?
- Ja. Ziko van Dijk (Diskussion) 20:05, 2. Mär. 2015 (CET)
- Ja. --Michael Schulte (Diskussion) 23:42, 2. Mär. 2015 (CET)
- Ja. Christian Koch (Diskussion) 07:18, 3. Mär. 2015 (CET)
