Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Wellness: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
(→Verschieben?: Ja, aber mit unangenehmem Nachgeschmack) |
K (Patrick Kenel verschob Seite Entwurf Diskussion:Wellness nach Diskussion:Wellness) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
* Ja, dank gemeinsamer Arbeit doch gut geworden? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 12:52, 5. Apr. 2020 (CEST) | * Ja, dank gemeinsamer Arbeit doch gut geworden? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 12:52, 5. Apr. 2020 (CEST) | ||
* Ja zum Verschieben, aber mit Vorbehalt. Bei den [[Gürteltiere]]n mussten wir so stark ergänzen, dass der Artikel schließlich nur noch zu einem Viertel aus dem ursprünglichen Entwurf besteht. Hier ist es immerhin etwa die Hälfte. Wenn die Gemeinschaft nicht will, dass magere oder schlecht verständliche Entwürfe dann doch verschoben werden, müssen wir sehr viel investieren, ob wir das dann zu diesem Thema wollen oder nicht, kann man nicht mehr frei entscheiden. Man sollte deshalb möglichst gute Entwürfe einstellen, die den anderen möglichst wenig Arbeit machen. Dies soll ganz besonders dann gelten, wenn es sich um einfachere Themen handelt. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 14:21, 5. Apr. 2020 (CEST) | * Ja zum Verschieben, aber mit Vorbehalt. Bei den [[Gürteltiere]]n mussten wir so stark ergänzen, dass der Artikel schließlich nur noch zu einem Viertel aus dem ursprünglichen Entwurf besteht. Hier ist es immerhin etwa die Hälfte. Wenn die Gemeinschaft nicht will, dass magere oder schlecht verständliche Entwürfe dann doch verschoben werden, müssen wir sehr viel investieren, ob wir das dann zu diesem Thema wollen oder nicht, kann man nicht mehr frei entscheiden. Man sollte deshalb möglichst gute Entwürfe einstellen, die den anderen möglichst wenig Arbeit machen. Dies soll ganz besonders dann gelten, wenn es sich um einfachere Themen handelt. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 14:21, 5. Apr. 2020 (CEST) | ||
| + | * Ja, m.E. fehlt da nichts mehr. Man könnte anfügen, dass man statt Wellness früher Kur gesagt hätte, aber wichtig ist es nicht. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 15:55, 5. Apr. 2020 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 5. April 2020, 14:56 Uhr
Verschieben?
- Ja, dank gemeinsamer Arbeit doch gut geworden? Ziko van Dijk (Diskussion) 12:52, 5. Apr. 2020 (CEST)
- Ja zum Verschieben, aber mit Vorbehalt. Bei den Gürteltieren mussten wir so stark ergänzen, dass der Artikel schließlich nur noch zu einem Viertel aus dem ursprünglichen Entwurf besteht. Hier ist es immerhin etwa die Hälfte. Wenn die Gemeinschaft nicht will, dass magere oder schlecht verständliche Entwürfe dann doch verschoben werden, müssen wir sehr viel investieren, ob wir das dann zu diesem Thema wollen oder nicht, kann man nicht mehr frei entscheiden. Man sollte deshalb möglichst gute Entwürfe einstellen, die den anderen möglichst wenig Arbeit machen. Dies soll ganz besonders dann gelten, wenn es sich um einfachere Themen handelt. Beat Rüst (Diskussion) 14:21, 5. Apr. 2020 (CEST)
- Ja, m.E. fehlt da nichts mehr. Man könnte anfügen, dass man statt Wellness früher Kur gesagt hätte, aber wichtig ist es nicht. --Patrick Kenel (Diskussion) 15:55, 5. Apr. 2020 (CEST)
