Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Kompass: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
(→Verschieben?) |
|||
(5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
* Ja. [[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 13:13, 25. Mär. 2015 (CET) | * Ja. [[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 13:13, 25. Mär. 2015 (CET) | ||
* Ja. Das Bild hatte ich auch mal für "Himmelsrichtung" im Auge. :-) [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 16:44, 25. Mär. 2015 (CET) | * Ja. Das Bild hatte ich auch mal für "Himmelsrichtung" im Auge. :-) [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 16:44, 25. Mär. 2015 (CET) | ||
+ | * Ja. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 23:44, 25. Mär. 2015 (CET) | ||
+ | |||
+ | == Fragen == | ||
+ | |||
+ | Zwei Fragen: Kann es nicht "magnetische Nordpol" und "geografischen Nordpol" heißen? Und die Erklärung mit dem Kreisel hätte ich als Kind nicht verstehen, auch jetzt fällt es mir schwer, geht das noch einfacher? --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 00:08, 26. Mär. 2015 (CET) | ||
+ | :Das mit dem magnetischen ''Nord''pol habe ich absichtlich weggelassen, weil dann ganz genaue Leser darauf hinweisen könnten, dass das aus physikalischer Sicht doch [https://de.wikipedia.org/wiki/Nordpol#Arktischer_Magnetpol eigentlich der magnetische Südpol sei]. Und das wiederum fände ich für unseren Durchschnittsleser nur unnötig kompliziert und verwirrend. Deshalb hier nur "Pol". Mit dem Kreiselkompass bin ich auch noch nicht zufrieden, habe aber bislang keine kindertaugliche Erklärung gefunden. [https://de.wikipedia.org/wiki/Kreiselkompass#Funktionsprinzip Diese hier] fand ich jedenfalls nicht besonders gut verständlich. Vielleicht müsste da mal ein Physiklehrer ran? ;-) --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 12:36, 1. Apr. 2015 (CEST) | ||
+ | ::Habe mich mal am Kreiselkompass versucht, aber es ist nicht so einfach. Hoffe auf weitere Verbesserungen. [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 15:50, 20. Nov. 2017 (CET) | ||
+ | ::Wäre die Kardanische Aufhängung vielleicht auch ein Lemma? Ich vermute, das führt zu weit für unsere Zielgruppe. [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 20:33, 20. Nov. 2017 (CET) |
Aktuelle Version vom 20. November 2017, 20:33 Uhr
Verschieben?
- Ja. Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:13, 25. Mär. 2015 (CET)
- Ja. Das Bild hatte ich auch mal für "Himmelsrichtung" im Auge. :-) Ziko van Dijk (Diskussion) 16:44, 25. Mär. 2015 (CET)
- Ja. --Michael Schulte (Diskussion) 23:44, 25. Mär. 2015 (CET)
Fragen
Zwei Fragen: Kann es nicht "magnetische Nordpol" und "geografischen Nordpol" heißen? Und die Erklärung mit dem Kreisel hätte ich als Kind nicht verstehen, auch jetzt fällt es mir schwer, geht das noch einfacher? --Michael Schulte (Diskussion) 00:08, 26. Mär. 2015 (CET)
- Das mit dem magnetischen Nordpol habe ich absichtlich weggelassen, weil dann ganz genaue Leser darauf hinweisen könnten, dass das aus physikalischer Sicht doch eigentlich der magnetische Südpol sei. Und das wiederum fände ich für unseren Durchschnittsleser nur unnötig kompliziert und verwirrend. Deshalb hier nur "Pol". Mit dem Kreiselkompass bin ich auch noch nicht zufrieden, habe aber bislang keine kindertaugliche Erklärung gefunden. Diese hier fand ich jedenfalls nicht besonders gut verständlich. Vielleicht müsste da mal ein Physiklehrer ran? ;-) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:36, 1. Apr. 2015 (CEST)
- Habe mich mal am Kreiselkompass versucht, aber es ist nicht so einfach. Hoffe auf weitere Verbesserungen. Thomas Wickert (Diskussion) 15:50, 20. Nov. 2017 (CET)
- Wäre die Kardanische Aufhängung vielleicht auch ein Lemma? Ich vermute, das führt zu weit für unsere Zielgruppe. Thomas Wickert (Diskussion) 20:33, 20. Nov. 2017 (CET)