Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Kanal: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
K (Michael Schulte verschob Seite Entwurf Diskussion:Kanal nach Diskussion:Kanal) |
|||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich bin in zwei Dingen unsicher, ob das so ohne weiteres verständlich ist: Das Prinzip einer Schleuse und die anderen Bedeutungen des Wortes "Kanal". Das scheint mir immer noch etwas kompliziert bzw. zu kurz erklärt. --[[Benutzer:Paul Rohwedder|Paul Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Paul Rohwedder|Diskussion]]) 20:40, 7. Apr. 2015 (CEST) | Ich bin in zwei Dingen unsicher, ob das so ohne weiteres verständlich ist: Das Prinzip einer Schleuse und die anderen Bedeutungen des Wortes "Kanal". Das scheint mir immer noch etwas kompliziert bzw. zu kurz erklärt. --[[Benutzer:Paul Rohwedder|Paul Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Paul Rohwedder|Diskussion]]) 20:40, 7. Apr. 2015 (CEST) | ||
:Naja, ausführlicher kann man es ja immer noch machen, gern auch mit Zwischenüberschriften. Willst Du mal versuchen? --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 16:08, 8. Apr. 2015 (CEST) | :Naja, ausführlicher kann man es ja immer noch machen, gern auch mit Zwischenüberschriften. Willst Du mal versuchen? --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 16:08, 8. Apr. 2015 (CEST) | ||
| + | |||
| + | == Verschieben? == | ||
| + | |||
| + | * Ja. Ich habe ein wenig umgestellt. Ist es tatsächlich so, dass alle Kanäle stehende Gewässer sind? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 16:28, 8. Apr. 2015 (CEST) | ||
| + | * Ja. Ich denke aber, wir sollten das mit dem "stehenden Gewässer" rausnehmen. Was ist z. B. mit den Kanälen in Venedig, die vom Meer kommen, oder solche, die von Flüssen abgezweigt werden? --[[Benutzer:Astrid Mayer-Wiese|Astrid Mayer-Wiese]] ([[Benutzer Diskussion:Astrid Mayer-Wiese|Diskussion]]) 11:25, 9. Apr. 2015 (CEST) | ||
| + | ::Danke für den Hinweis auf Venedig, ich wusste doch dass es noch mehr Ausnahmen gibt als den Ärmelkanal :-) Die Frage ist aber, ob die - trotz ihres Namens - wirklich "Kanäle" im eigentlichen Sinne sind, oder ob sie nicht eher Flussarme eines Deltas oder sowas wie die Hamburger Fleete sind. Dazu müsste ich nochmal etwas näher recherchieren. Vorher bitte nicht verschieben :-) --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 16:29, 9. Apr. 2015 (CEST) | ||
| + | * Ja. Finde ich sehr gut so. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 22:30, 9. Apr. 2015 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 9. April 2015, 21:31 Uhr
Ich bin in zwei Dingen unsicher, ob das so ohne weiteres verständlich ist: Das Prinzip einer Schleuse und die anderen Bedeutungen des Wortes "Kanal". Das scheint mir immer noch etwas kompliziert bzw. zu kurz erklärt. --Paul Rohwedder (Diskussion) 20:40, 7. Apr. 2015 (CEST)
- Naja, ausführlicher kann man es ja immer noch machen, gern auch mit Zwischenüberschriften. Willst Du mal versuchen? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 16:08, 8. Apr. 2015 (CEST)
Verschieben?
- Ja. Ich habe ein wenig umgestellt. Ist es tatsächlich so, dass alle Kanäle stehende Gewässer sind? Ziko van Dijk (Diskussion) 16:28, 8. Apr. 2015 (CEST)
- Ja. Ich denke aber, wir sollten das mit dem "stehenden Gewässer" rausnehmen. Was ist z. B. mit den Kanälen in Venedig, die vom Meer kommen, oder solche, die von Flüssen abgezweigt werden? --Astrid Mayer-Wiese (Diskussion) 11:25, 9. Apr. 2015 (CEST)
- Danke für den Hinweis auf Venedig, ich wusste doch dass es noch mehr Ausnahmen gibt als den Ärmelkanal :-) Die Frage ist aber, ob die - trotz ihres Namens - wirklich "Kanäle" im eigentlichen Sinne sind, oder ob sie nicht eher Flussarme eines Deltas oder sowas wie die Hamburger Fleete sind. Dazu müsste ich nochmal etwas näher recherchieren. Vorher bitte nicht verschieben :-) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 16:29, 9. Apr. 2015 (CEST)
- Ja. Finde ich sehr gut so. --Michael Schulte (Diskussion) 22:30, 9. Apr. 2015 (CEST)
