Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Rockmusik: Unterschied zwischen den Versionen
K (Patrick Kenel verschob Seite Entwurf Diskussion:Rockmusik nach Diskussion:Rockmusik) |
(→Überschriften 2. Ebene) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
* Ja. "Rockmusik" ist tatsächlich deutlicher. Ich glaube, dass man viele Teekesselchen durch solche Verdeutlichungen vermeiden kann. "Kongo" etwa könnte auch "Kongo-Fluss" sein. Aber na gut. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 15:37, 7. Okt. 2015 (CEST) | * Ja. "Rockmusik" ist tatsächlich deutlicher. Ich glaube, dass man viele Teekesselchen durch solche Verdeutlichungen vermeiden kann. "Kongo" etwa könnte auch "Kongo-Fluss" sein. Aber na gut. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 15:37, 7. Okt. 2015 (CEST) | ||
* Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 14:48, 12. Okt. 2015 (CEST) | * Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 14:48, 12. Okt. 2015 (CEST) | ||
| + | |||
| + | == Überschriften 2. Ebene == | ||
| + | Hallo Paul! Siehst du eine Möglichkeit, den Artikel so umzustrukturieren, dass die Überschriften der 2. Ebene entfallen können, ''ohne'' dass zu lange Abschnitte entstehen? Dieser Artikel ist der einzige mit Überschriften der 2. Ebene, ich glaube, das ist eigentlich nicht vorgesehen. Schöne Grüße, [[Benutzer:Thomas Schoch|Thomas Schoch]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Schoch|Diskussion]]) 14:09, 22. Dez. 2017 (CET) | ||
| + | ::Das hat aber lange gedauert, bis das jemand moniert :-). Ich wollte mich sowieso bei Gelegenheit darum kümmern, hier ein wenig umzustrukturieren. Kann ich dann mit erledigen. [[Benutzer:Paul (Jungautor)|Paul (Jungautor)]] ([[Benutzer Diskussion:Paul (Jungautor)|Diskussion]]) 14:12, 22. Dez. 2017 (CET) | ||
| + | :::Danke :-) [[Benutzer:Thomas Schoch|Thomas Schoch]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Schoch|Diskussion]]) 14:19, 22. Dez. 2017 (CET) | ||
| + | ::::Ist es so besser? [[Benutzer:Paul (Jungautor)|Paul (Jungautor)]] ([[Benutzer Diskussion:Paul (Jungautor)|Diskussion]]) 15:58, 22. Dez. 2017 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 22. Dezember 2017, 15:58 Uhr
Schöner Entwurf...
... nur ein paar Kleinigkeiten: Beim Rock'n'Roll sollte Elvis Presley erwähnt werden, und der Deutschrock fängt nicht erst mit der "Neuen Deutschen Welle" an, sowohl Lindenberg, Westernhagen oder Grönemeyer waren schon in den 70er Jahren bekannt. Ansonsten aber ein schöner und lesenswerter Überblick. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:18, 1. Okt. 2015 (CEST)
Und sollte man den Artikel nicht besser Rockmusik nennen, damit gleich von vornherein klar ist, dass nicht das Kleidungsstück gemeint ist? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:21, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Das fände ich auch sinnvoll. --Patrick Kenel (Diskussion) 21:08, 1. Okt. 2015 (CEST)
Verschieben?
- Ja. --Paul (Jungautor) (Diskussion) 13:16, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Ja. "Rockmusik" ist tatsächlich deutlicher. Ich glaube, dass man viele Teekesselchen durch solche Verdeutlichungen vermeiden kann. "Kongo" etwa könnte auch "Kongo-Fluss" sein. Aber na gut. Ziko van Dijk (Diskussion) 15:37, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Ja. --Patrick Kenel (Diskussion) 14:48, 12. Okt. 2015 (CEST)
Überschriften 2. Ebene
Hallo Paul! Siehst du eine Möglichkeit, den Artikel so umzustrukturieren, dass die Überschriften der 2. Ebene entfallen können, ohne dass zu lange Abschnitte entstehen? Dieser Artikel ist der einzige mit Überschriften der 2. Ebene, ich glaube, das ist eigentlich nicht vorgesehen. Schöne Grüße, Thomas Schoch (Diskussion) 14:09, 22. Dez. 2017 (CET)
- Das hat aber lange gedauert, bis das jemand moniert :-). Ich wollte mich sowieso bei Gelegenheit darum kümmern, hier ein wenig umzustrukturieren. Kann ich dann mit erledigen. Paul (Jungautor) (Diskussion) 14:12, 22. Dez. 2017 (CET)
- Danke :-) Thomas Schoch (Diskussion) 14:19, 22. Dez. 2017 (CET)
- Ist es so besser? Paul (Jungautor) (Diskussion) 15:58, 22. Dez. 2017 (CET)
- Danke :-) Thomas Schoch (Diskussion) 14:19, 22. Dez. 2017 (CET)
- Das hat aber lange gedauert, bis das jemand moniert :-). Ich wollte mich sowieso bei Gelegenheit darum kümmern, hier ein wenig umzustrukturieren. Kann ich dann mit erledigen. Paul (Jungautor) (Diskussion) 14:12, 22. Dez. 2017 (CET)
