Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Ungeheuer von Loch Ness: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
(Zur Kategorisierung: Analog zum Yeti, würde ich vorschlagen.) |
K (Ziko van Dijk verschob Seite Entwurf Diskussion:Ungeheuer von Loch Ness nach Diskussion:Ungeheuer von Loch Ness) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
* Ja, sehr schön. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 22:58, 15. Jul. 2016 (CEST) | * Ja, sehr schön. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 22:58, 15. Jul. 2016 (CEST) | ||
* Ja, m.E. ein schöner Kandidat für Nr. 1200. Aber in welche Themenkategorie passt das? --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 13:47, 17. Jul. 2016 (CEST) | * Ja, m.E. ein schöner Kandidat für Nr. 1200. Aber in welche Themenkategorie passt das? --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 13:47, 17. Jul. 2016 (CEST) | ||
| − | :: Der [[Yeti]] ist doppelt kategorisiert in "Sprache und Kultur" und "Tiere und Natur". Das erscheint mir auch für Nessi passend. --[[Benutzer:Thomas Karcher|Thomas Karcher]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Karcher|Diskussion]]) 16:59, 27. Jul. 2016 (CEST) | + | :: Der [[Yeti]] ist doppelt kategorisiert in "Sprache und Kultur" und "Tiere und Natur". Das erscheint mir auch für Nessi passend. --[[Benutzer:Thomas Karcher|Thomas Karcher]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Karcher|Diskussion]]) 16:59, 27. Jul. 2016 (CEST) |
| + | :::Gute Idee, so wird's gemacht! [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 22:58, 27. Jul. 2016 (CEST) | ||
* Ja --[[Benutzer:Antje Lachmann|Antje Lachmann]] ([[Benutzer Diskussion:Antje Lachmann|Diskussion]]) 21:37, 24. Jul. 2016 (CEST) | * Ja --[[Benutzer:Antje Lachmann|Antje Lachmann]] ([[Benutzer Diskussion:Antje Lachmann|Diskussion]]) 21:37, 24. Jul. 2016 (CEST) | ||
* Ja, gerne. (nur fürs Protokoll...) [[Benutzer:Thomas Karcher|Thomas Karcher]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Karcher|Diskussion]]) 16:59, 27. Jul. 2016 (CEST) | * Ja, gerne. (nur fürs Protokoll...) [[Benutzer:Thomas Karcher|Thomas Karcher]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Karcher|Diskussion]]) 16:59, 27. Jul. 2016 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 27. Juli 2016, 21:58 Uhr
Verschieben?
- Ja, sehr schön. --Patrick Kenel (Diskussion) 22:58, 15. Jul. 2016 (CEST)
- Ja, m.E. ein schöner Kandidat für Nr. 1200. Aber in welche Themenkategorie passt das? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:47, 17. Jul. 2016 (CEST)
- Der Yeti ist doppelt kategorisiert in "Sprache und Kultur" und "Tiere und Natur". Das erscheint mir auch für Nessi passend. --Thomas Karcher (Diskussion) 16:59, 27. Jul. 2016 (CEST)
- Gute Idee, so wird's gemacht! Ziko van Dijk (Diskussion) 22:58, 27. Jul. 2016 (CEST)
- Der Yeti ist doppelt kategorisiert in "Sprache und Kultur" und "Tiere und Natur". Das erscheint mir auch für Nessi passend. --Thomas Karcher (Diskussion) 16:59, 27. Jul. 2016 (CEST)
- Ja --Antje Lachmann (Diskussion) 21:37, 24. Jul. 2016 (CEST)
- Ja, gerne. (nur fürs Protokoll...) Thomas Karcher (Diskussion) 16:59, 27. Jul. 2016 (CEST)
