Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Heavy Metal: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Schöner Artikel, aber sehr umfangreich (ich weiß, ich wiederhole mich). Könnte man das ein oder andere in Hinblick auf unsere Zielgruppe kürzen oder weglas…“) |
K (Beat Rüst verschob Seite Entwurf Diskussion:Heavy Metal nach Diskussion:Heavy Metal) |
||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
* Den letzten Abschnitt könnte man in zwei Abschnitte teilen (z.B. mit "Welche Unterarten von Heavy Metal gibt es?). | * Den letzten Abschnitt könnte man in zwei Abschnitte teilen (z.B. mit "Welche Unterarten von Heavy Metal gibt es?). | ||
* Würde es Sinn machen, das typische Outfit der Heavy-Metal-Fans auch zu erwähnen? (Vielleicht in einem Bild?) [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 09:18, 22. Feb. 2017 (CET) | * Würde es Sinn machen, das typische Outfit der Heavy-Metal-Fans auch zu erwähnen? (Vielleicht in einem Bild?) [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 09:18, 22. Feb. 2017 (CET) | ||
| + | ::Riff ist doch erklärt?? Ein Akkord ist ein Mehrklang aus Tönen, der zwangsläufig entsteht, wenn man mehrere Gitarrensaiten auf einmal anschlägt. Müsste in [[Gitarre]] erklärt sein, sonst ein eigenes Lemma, denn das ist zu lang für einen Nebensatz. Weglassen geht gar nicht. [[Benutzer:Paul (Jungautor)|Paul (Jungautor)]] ([[Benutzer Diskussion:Paul (Jungautor)|Diskussion]]) 15:17, 22. Feb. 2017 (CET) | ||
| + | ==Black Sabbath== | ||
| + | Black Sabbath ist - wie ich es unten geschrieben habe - keine Heavy-Metal-Band im eigentlichen Sinne und hat sich auch nie als solche bezeichnet. Musikhistorisch gehört Sabbath zu der "Holy Trinity" des Hard Rock, also eigentlich noch eine Weile davor. Die Beinamen Iommis und Ozzys sind eher dem großen Einfluss geschuldet, den sie damals hatten, auf Musik und Image des Heavy Metal. Das eigentliche Selbstverständnis einer Band als "Heavy-Metal-Band" kam zuerst mit Judas Priest und dann ab den 80ern. Ozzys Soloprojekt lässt sich stilistisch eher dem Heavy-Metal zuordnen. Man kann es dann aber auch rauslassen, um nicht zu verwirren. Jedenfalls habe ich Black Sabbath und auch Motörhead wohlweislich nicht dort oben erwähnt, weil sie diesen Begriff selbst ablehnten, und plädiere jetzt auch dazu, das wieder so zu machen. [[Benutzer:Paul (Jungautor)|Paul (Jungautor)]] ([[Benutzer Diskussion:Paul (Jungautor)|Diskussion]]) 15:25, 22. Feb. 2017 (CET) | ||
| + | |||
| + | == Verschieben? == | ||
| + | * Ja. (Was ist mit Riff und Akkord?) [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 10:59, 22. Feb. 2017 (CET) | ||
| + | * Ja, selbst das Lederoutfit wird ja im obersten Bild erwähnt. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 12:10, 22. Feb. 2017 (CET) | ||
| + | * Ja. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 17:16, 22. Feb. 2017 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 22. Februar 2017, 17:17 Uhr
Schöner Artikel, aber sehr umfangreich (ich weiß, ich wiederhole mich). Könnte man das ein oder andere in Hinblick auf unsere Zielgruppe kürzen oder weglassen? Ich hätte auch noch weitere Fragen und Anregungen:
- Die Begriffe Akkord und Gitarrenriff sagen mir nix. Könnte man die erklären oder irgendwie umschiffen?
- Die unsägliche Abkürzung NWoBHM würde ich komplett aus dem Text eliminieren (bringt keinen Gewinn).
- Den letzten Abschnitt könnte man in zwei Abschnitte teilen (z.B. mit "Welche Unterarten von Heavy Metal gibt es?).
- Würde es Sinn machen, das typische Outfit der Heavy-Metal-Fans auch zu erwähnen? (Vielleicht in einem Bild?) Thomas Wickert (Diskussion) 09:18, 22. Feb. 2017 (CET)
- Riff ist doch erklärt?? Ein Akkord ist ein Mehrklang aus Tönen, der zwangsläufig entsteht, wenn man mehrere Gitarrensaiten auf einmal anschlägt. Müsste in Gitarre erklärt sein, sonst ein eigenes Lemma, denn das ist zu lang für einen Nebensatz. Weglassen geht gar nicht. Paul (Jungautor) (Diskussion) 15:17, 22. Feb. 2017 (CET)
Black Sabbath
Black Sabbath ist - wie ich es unten geschrieben habe - keine Heavy-Metal-Band im eigentlichen Sinne und hat sich auch nie als solche bezeichnet. Musikhistorisch gehört Sabbath zu der "Holy Trinity" des Hard Rock, also eigentlich noch eine Weile davor. Die Beinamen Iommis und Ozzys sind eher dem großen Einfluss geschuldet, den sie damals hatten, auf Musik und Image des Heavy Metal. Das eigentliche Selbstverständnis einer Band als "Heavy-Metal-Band" kam zuerst mit Judas Priest und dann ab den 80ern. Ozzys Soloprojekt lässt sich stilistisch eher dem Heavy-Metal zuordnen. Man kann es dann aber auch rauslassen, um nicht zu verwirren. Jedenfalls habe ich Black Sabbath und auch Motörhead wohlweislich nicht dort oben erwähnt, weil sie diesen Begriff selbst ablehnten, und plädiere jetzt auch dazu, das wieder so zu machen. Paul (Jungautor) (Diskussion) 15:25, 22. Feb. 2017 (CET)
Verschieben?
- Ja. (Was ist mit Riff und Akkord?) Thomas Wickert (Diskussion) 10:59, 22. Feb. 2017 (CET)
- Ja, selbst das Lederoutfit wird ja im obersten Bild erwähnt. --Patrick Kenel (Diskussion) 12:10, 22. Feb. 2017 (CET)
- Ja. Beat Rüst (Diskussion) 17:16, 22. Feb. 2017 (CET)
