Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Lachse: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
(→Verbesserungsvorschlag) |
K (Beat Rüst verschob Seite Diskussion:Lachs nach Diskussion:Lachse: Lachse sind eine Tierfamilie) |
||
| (8 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
"wie dem Atlantischen Ozean oder dem Pazifischen Ozean" | "wie dem Atlantischen Ozean oder dem Pazifischen Ozean" | ||
=> zum Beispiel im Atlantik oder Pazifik--[[Benutzer:Anna Grabsch|Anna Grabsch]] ([[Benutzer Diskussion:Anna Grabsch|Diskussion]]) 15:57, 30. Jun. 2017 (CEST) | => zum Beispiel im Atlantik oder Pazifik--[[Benutzer:Anna Grabsch|Anna Grabsch]] ([[Benutzer Diskussion:Anna Grabsch|Diskussion]]) 15:57, 30. Jun. 2017 (CEST) | ||
| + | : Danke für die Anmerkung! Da hatte ich auch drüber nachgedacht, aber da im Klexikon Artikel zum Atlantischen und Pazifischen Ozean und nicht zum Atlantik und Pazifik vorhanden sind, wollte ich den gleichen Titel verwenden ;-)[[Benutzer:Mathias Meyer|Mathias Meyer]] ([[Benutzer Diskussion:Mathias Meyer|Diskussion]]) 17:05, 30. Jun. 2017 (CEST) | ||
:Ich überlege, ob man drei Abschnitte machen könnte. Das Aussehen würde ich dann auf den ersten Absatz konzentrieren, und dann auch die beiden weiteren Abschnitte thematisch kompakter machen. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 16:02, 30. Jun. 2017 (CEST) | :Ich überlege, ob man drei Abschnitte machen könnte. Das Aussehen würde ich dann auf den ersten Absatz konzentrieren, und dann auch die beiden weiteren Abschnitte thematisch kompakter machen. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 16:02, 30. Jun. 2017 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::...und die Schuppen würde ich raus lassen, hat ja schliesslich jeder Fisch...[[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 16:28, 30. Jun. 2017 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :::...Danke für eure Anmerkungen! Gute Idee mit den Abschnitten, das werde ich umsetzen:-) Die Schuppen würde ich glaub drin lassen, da es auch Fische gibt, die keine Schuppen haben (z.B. Karpfen);-)[[Benutzer:Mathias Meyer|Mathias Meyer]] ([[Benutzer Diskussion:Mathias Meyer|Diskussion]]) 17:02, 30. Jun. 2017 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::::Ich habe mich gerade gefragt, ob es vielleicht sinnvoll wäre, das Wort "wandert" durch "schwimmt" zu ersetzen? Nicht dass es zu fehlerhaften Denkweisen kommt, doch vielleicht denke ich gerade auch nur zu kompliziert. Liebe Grüße. [[Benutzer:Katharina Bachem|Katharina Bachem]] ([[Benutzer Diskussion:Katharina Bachem|Diskussion]]) 20:25, 2. Jul. 2017 (CEST) | ||
| + | ::Ja, das könnte besser sein.[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 20:51, 2. Jul. 2017 (CEST) | ||
| + | |||
| + | == Verschieben?== | ||
| + | * Ja. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 20:51, 2. Jul. 2017 (CEST) | ||
| + | * Ja, danke, Mathias, wir haben noch ein bisschen rumgemacht... [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 20:55, 2. Jul. 2017 (CEST) | ||
| + | * Ja. Ich habe noch ein "wandern" ausgetauscht. [[Benutzer:Katharina Bachem|Katharina Bachem]] ([[Benutzer Diskussion:Katharina Bachem|Diskussion]]) 21:54, 2. Jul. 2017 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 30. Juni 2019, 19:21 Uhr
Verbesserungsvorschlag
"wie dem Atlantischen Ozean oder dem Pazifischen Ozean" => zum Beispiel im Atlantik oder Pazifik--Anna Grabsch (Diskussion) 15:57, 30. Jun. 2017 (CEST)
- Danke für die Anmerkung! Da hatte ich auch drüber nachgedacht, aber da im Klexikon Artikel zum Atlantischen und Pazifischen Ozean und nicht zum Atlantik und Pazifik vorhanden sind, wollte ich den gleichen Titel verwenden ;-)Mathias Meyer (Diskussion) 17:05, 30. Jun. 2017 (CEST)
- Ich überlege, ob man drei Abschnitte machen könnte. Das Aussehen würde ich dann auf den ersten Absatz konzentrieren, und dann auch die beiden weiteren Abschnitte thematisch kompakter machen. Ziko van Dijk (Diskussion) 16:02, 30. Jun. 2017 (CEST)
- ...und die Schuppen würde ich raus lassen, hat ja schliesslich jeder Fisch...Beat Rüst (Diskussion) 16:28, 30. Jun. 2017 (CEST)
- ...Danke für eure Anmerkungen! Gute Idee mit den Abschnitten, das werde ich umsetzen:-) Die Schuppen würde ich glaub drin lassen, da es auch Fische gibt, die keine Schuppen haben (z.B. Karpfen);-)Mathias Meyer (Diskussion) 17:02, 30. Jun. 2017 (CEST)
- Ich habe mich gerade gefragt, ob es vielleicht sinnvoll wäre, das Wort "wandert" durch "schwimmt" zu ersetzen? Nicht dass es zu fehlerhaften Denkweisen kommt, doch vielleicht denke ich gerade auch nur zu kompliziert. Liebe Grüße. Katharina Bachem (Diskussion) 20:25, 2. Jul. 2017 (CEST)
- Ja, das könnte besser sein.Ziko van Dijk (Diskussion) 20:51, 2. Jul. 2017 (CEST)
Verschieben?
- Ja. Ziko van Dijk (Diskussion) 20:51, 2. Jul. 2017 (CEST)
- Ja, danke, Mathias, wir haben noch ein bisschen rumgemacht... Beat Rüst (Diskussion) 20:55, 2. Jul. 2017 (CEST)
- Ja. Ich habe noch ein "wandern" ausgetauscht. Katharina Bachem (Diskussion) 21:54, 2. Jul. 2017 (CEST)
