Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Japanisches Meer: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Bilder zum Artikel sind vorbereitet und werden morgen früh ergänzt. --~~~~“) |
K (Beat Rüst verschob Seite Entwurf Diskussion:Japanisches Meer nach Diskussion:Japanisches Meer und überschrieb dabei eine Weiterleitung) |
||
| (7 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Bilder zum Artikel sind vorbereitet und werden morgen früh ergänzt. --[[Benutzer:Michael Beißwenger|Michael Beißwenger]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Beißwenger|Diskussion]]) 14:54, 20. Sep. 2017 (CEST) | Bilder zum Artikel sind vorbereitet und werden morgen früh ergänzt. --[[Benutzer:Michael Beißwenger|Michael Beißwenger]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Beißwenger|Diskussion]]) 14:54, 20. Sep. 2017 (CEST) | ||
| + | |||
| + | == Nicht sehr aussagekräftig == | ||
| + | |||
| + | Ich gehe jetzt mal etwas grob mit diesem Entwurf um und meine, er bringt kaum etwas Neues. In jedem Meer gibt es Meerestiere, Fischfang und am Strand liegen Badegäste. Auch wurde jedes kleinere Meer einmal von Piraten beherrscht und trägt heute viele Handelsschiffe. Die meisten legen in Wladiwostok an, das könnte man dort einbauen. Auch das mit der Wassertemperatur steht schon bei Wladi. Ich sehe darin kaum einen Gewinn und würde versuchen, etwas davon in Wladiwostok zu verwerten, den Entwurf an sich streichen. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 16:35, 24. Sep. 2017 (CEST) | ||
| + | : Ja, gute Idee. Ich schau mir das mal an. :) --[[Benutzer:Michael Beißwenger|Michael Beißwenger]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Beißwenger|Diskussion]]) 20:35, 24. Sep. 2017 (CEST) | ||
| + | :: '''done:''' zentrale Inhalte dieses Entwurfs in [[Wladiwostok]] integriert. --[[Benutzer:Michael Beißwenger|Michael Beißwenger]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Beißwenger|Diskussion]]) 23:13, 24. Sep. 2017 (CEST) | ||
| + | |||
| + | == Verschieben?== | ||
| + | * Ja. Die Sache ist mit vereinten Kräften doch sehr rund geworden? Gern ein neuer Artikel. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 18:54, 27. Sep. 2017 (CEST) | ||
| + | * Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 18:55, 27. Sep. 2017 (CEST) | ||
| + | * Ja. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 20:01, 27. Sep. 2017 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 27. September 2017, 19:02 Uhr
Bilder zum Artikel sind vorbereitet und werden morgen früh ergänzt. --Michael Beißwenger (Diskussion) 14:54, 20. Sep. 2017 (CEST)
Nicht sehr aussagekräftig
Ich gehe jetzt mal etwas grob mit diesem Entwurf um und meine, er bringt kaum etwas Neues. In jedem Meer gibt es Meerestiere, Fischfang und am Strand liegen Badegäste. Auch wurde jedes kleinere Meer einmal von Piraten beherrscht und trägt heute viele Handelsschiffe. Die meisten legen in Wladiwostok an, das könnte man dort einbauen. Auch das mit der Wassertemperatur steht schon bei Wladi. Ich sehe darin kaum einen Gewinn und würde versuchen, etwas davon in Wladiwostok zu verwerten, den Entwurf an sich streichen. Beat Rüst (Diskussion) 16:35, 24. Sep. 2017 (CEST)
- Ja, gute Idee. Ich schau mir das mal an. :) --Michael Beißwenger (Diskussion) 20:35, 24. Sep. 2017 (CEST)
- done: zentrale Inhalte dieses Entwurfs in Wladiwostok integriert. --Michael Beißwenger (Diskussion) 23:13, 24. Sep. 2017 (CEST)
Verschieben?
- Ja. Die Sache ist mit vereinten Kräften doch sehr rund geworden? Gern ein neuer Artikel. Ziko van Dijk (Diskussion) 18:54, 27. Sep. 2017 (CEST)
- Ja. --Patrick Kenel (Diskussion) 18:55, 27. Sep. 2017 (CEST)
- Ja. Beat Rüst (Diskussion) 20:01, 27. Sep. 2017 (CEST)
