Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Urgeschichte: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
K |
(→Einspruch) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Zwei Dinge, die ich anders einschätze: | Zwei Dinge, die ich anders einschätze: | ||
* Beginn der Urgeschichte: Die Trennung von Menschenaffen und Menschen muss schon einige Millionen Jahre früher angesiedelt werden. Vor ca. 2,6 Mio. Jahren war aber der Beginn der Steinzeit mit den Funden aus der Oldowan-Kultur. | * Beginn der Urgeschichte: Die Trennung von Menschenaffen und Menschen muss schon einige Millionen Jahre früher angesiedelt werden. Vor ca. 2,6 Mio. Jahren war aber der Beginn der Steinzeit mit den Funden aus der Oldowan-Kultur. | ||
| + | :: Vgl. Wikipedia Artikel "Stammesgeschichte des Menschen": '''Gattung Homo''': "Aus einer Art der Gattung Australopithecus entwickelten sich vor drei bis zwei Millionen Jahren die ersten Vertreter der Gattung Homo, deren Fossilien insbesondere aufgrund von Werkzeugfunden zu Homo gestellt wurden..." [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 11:59, 16. Nov. 2016 (CET) | ||
* Ende der Urgeschichte: Die Römerzeit ist für mich kein neues Zeitalter der Urgeschichte nach der Eisenzeit. Man könnte sie zur Eisenzeit dazu rechnen, aber plausibler ist es wohl, die Ausbreitung des Imperiums in grossen Teilen Europas als Ausbreitung des vorderasiatisch-mediterranen Altertums anzusehen. Mit der Völkerwanderung kam ein Einschnitt und später im frühen Mittelalter wurden das Christentum und das Wissen der Griechen und Römer neu verbreitet. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 22:43, 15. Nov. 2016 (CET) | * Ende der Urgeschichte: Die Römerzeit ist für mich kein neues Zeitalter der Urgeschichte nach der Eisenzeit. Man könnte sie zur Eisenzeit dazu rechnen, aber plausibler ist es wohl, die Ausbreitung des Imperiums in grossen Teilen Europas als Ausbreitung des vorderasiatisch-mediterranen Altertums anzusehen. Mit der Völkerwanderung kam ein Einschnitt und später im frühen Mittelalter wurden das Christentum und das Wissen der Griechen und Römer neu verbreitet. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 22:43, 15. Nov. 2016 (CET) | ||
| + | :: Es ist eine Frage der Kulturräume. Ich habe den Text spezifiziert. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 11:59, 16. Nov. 2016 (CET) | ||
Version vom 16. November 2016, 11:59 Uhr
Einspruch
Zwei Dinge, die ich anders einschätze:
- Beginn der Urgeschichte: Die Trennung von Menschenaffen und Menschen muss schon einige Millionen Jahre früher angesiedelt werden. Vor ca. 2,6 Mio. Jahren war aber der Beginn der Steinzeit mit den Funden aus der Oldowan-Kultur.
- Vgl. Wikipedia Artikel "Stammesgeschichte des Menschen": Gattung Homo: "Aus einer Art der Gattung Australopithecus entwickelten sich vor drei bis zwei Millionen Jahren die ersten Vertreter der Gattung Homo, deren Fossilien insbesondere aufgrund von Werkzeugfunden zu Homo gestellt wurden..." Beat Rüst (Diskussion) 11:59, 16. Nov. 2016 (CET)
- Ende der Urgeschichte: Die Römerzeit ist für mich kein neues Zeitalter der Urgeschichte nach der Eisenzeit. Man könnte sie zur Eisenzeit dazu rechnen, aber plausibler ist es wohl, die Ausbreitung des Imperiums in grossen Teilen Europas als Ausbreitung des vorderasiatisch-mediterranen Altertums anzusehen. Mit der Völkerwanderung kam ein Einschnitt und später im frühen Mittelalter wurden das Christentum und das Wissen der Griechen und Römer neu verbreitet. --Patrick Kenel (Diskussion) 22:43, 15. Nov. 2016 (CET)
- Es ist eine Frage der Kulturräume. Ich habe den Text spezifiziert. Beat Rüst (Diskussion) 11:59, 16. Nov. 2016 (CET)
