Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Kassettenrekorder: Unterschied zwischen den Versionen
(→Schiffscapstan?) |
(→Schiffscapstan?) |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
:→ https://en.wikipedia.org/wiki/Capstan_(nautical) zu Deutsch „Spill“. Ist aber wesentlich fürs Verständnis. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[Benutzer_Diskussion:Hans Haase|有问题吗]])</span> 18:35, 11. Dez. 2017 (CET) | :→ https://en.wikipedia.org/wiki/Capstan_(nautical) zu Deutsch „Spill“. Ist aber wesentlich fürs Verständnis. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[Benutzer_Diskussion:Hans Haase|有问题吗]])</span> 18:35, 11. Dez. 2017 (CET) | ||
::Danke. Was daran ist wesentlich für das Verständnis des Capstan-Antriebs beim Kassettenrekorder? --[[Benutzer:Thomas Schoch|Thomas Schoch]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Schoch|Diskussion]]) 20:43, 11. Dez. 2017 (CET) | ::Danke. Was daran ist wesentlich für das Verständnis des Capstan-Antriebs beim Kassettenrekorder? --[[Benutzer:Thomas Schoch|Thomas Schoch]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Schoch|Diskussion]]) 20:43, 11. Dez. 2017 (CET) | ||
| + | :::Der gleichmäßige Transport, unabhängig der Bandposition und Rollengröße. Die Kinder kennen das von der Gangschaltung am Fahrrad und würden fragen. Eigentlich sollte der Capstan fast einen eigenen Artikel bekommen. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[Benutzer_Diskussion:Hans Haase|有问题吗]])</span> 00:27, 12. Dez. 2017 (CET) | ||
Version vom 12. Dezember 2017, 00:27 Uhr
So, ein paar Verschiebedinge geregelt. :-) Erläuterungen zum Verschieben stehten auf Hilfe:Wie ein Artikel entsteht, hoffentlich gut genug erklärt. Ziko van Dijk (Diskussion) 12:18, 24. Nov. 2017 (CET)
Zu viel Technik, zu viele unerklärte Fachbegriffe, zu wenig Anwendung. Wann wurden diese Geräte gebraucht? Parallelen zu heute? Ist diese Beschreibung eines ausgemusterten Geräts für die Kinder attraktiv? Zum Vergleich: Der Staubsauger ist viel relevanter, da heute in jedem Haushalt in Gebrauch. Der Artikel ist wesentlich einfacher und kürzer. Ich müsste ihn fast neu schreiben, um Verschiebung zu unterstützen. Das ist zu aufwendig. Entwürfe sollten sich besser an unsere Regeln halten. Beat Rüst (Diskussion) 20:46, 29. Nov. 2017 (CET)
- Man könnte in der Tat noch was kürzen. Ich versuche gleich mal noch was zu schreiben. Und von der Länger her könnte man noch einen Unterabschnitt haben, je nach dem, was man noch kürzt. Gleich schreib ich auch noch was bei der Wunschliste. Ziko van Dijk (Diskussion) 23:33, 29. Nov. 2017 (CET)
Verschieben?
- Ja. Ich hoffe, ich habe keine Fehler hineinverbessert. Ziko van Dijk (Diskussion) 00:18, 10. Dez. 2017 (CET)
- Super, danke. Ich war nochmal dran. Von mir aus können wir verschieben. --Hans Haase (有问题吗) 11:09, 10. Dez. 2017 (CET)
Schiffscapstan?
Der reißt die Erklärung des Capstan-Antriebs irgendwie auseinander. Ich finde ihn verzichtbar. Bei Wikipedia finde ich ihn auch nicht. --Thomas Schoch (Diskussion) 15:21, 10. Dez. 2017 (CET)
- → https://en.wikipedia.org/wiki/Capstan_(nautical) zu Deutsch „Spill“. Ist aber wesentlich fürs Verständnis. --Hans Haase (有问题吗) 18:35, 11. Dez. 2017 (CET)
- Danke. Was daran ist wesentlich für das Verständnis des Capstan-Antriebs beim Kassettenrekorder? --Thomas Schoch (Diskussion) 20:43, 11. Dez. 2017 (CET)
- Der gleichmäßige Transport, unabhängig der Bandposition und Rollengröße. Die Kinder kennen das von der Gangschaltung am Fahrrad und würden fragen. Eigentlich sollte der Capstan fast einen eigenen Artikel bekommen. --Hans Haase (有问题吗) 00:27, 12. Dez. 2017 (CET)
- Danke. Was daran ist wesentlich für das Verständnis des Capstan-Antriebs beim Kassettenrekorder? --Thomas Schoch (Diskussion) 20:43, 11. Dez. 2017 (CET)
