Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Olive: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
(→Verschieben?) |
(Neuer Abschnitt - →Zwei Fragen) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
* Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 17:04, 21. Aug. 2018 (CEST) | * Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 17:04, 21. Aug. 2018 (CEST) | ||
* Ja. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 17:39, 21. Aug. 2018 (CEST) | * Ja. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 17:39, 21. Aug. 2018 (CEST) | ||
| + | |||
| + | == Zwei Fragen == | ||
| + | |||
| + | Ein super Entwurf, der eigentlich absolut verschiebungsreif ist. Mir stellen sich beim Lesen allerdings zwei Fragen, die der Artikel nicht ganz klar macht bzw. erst aufwirft: | ||
| + | |||
| + | * Wie kommt ihr auf den Vergleich mit dem Finger? Die eingelegten Oliven, die verkauft und gegessen werden und die oben auf dem Bild sind ,sind doch deutlich größer; das wird auch ein Kind merken. Geht es bei dem Vergleich um die Größe der nicht weiter verarbeiteten Frucht des Baumes? Falls ja, sollte das deutlich gemacht werden bzw. kann man die Verbindung mit dem Bild besser lösen. | ||
| + | |||
| + | * Vielleicht eher eine Feinheit, aber im Text steht, dass es Bäume gibt, die über 1000 Jahre alt "sein sollen". Der Baum auf dem Bild dann unten "ist" 1700 Jahre alt. Was nun, Fakt oder nicht Fakt? Mir wäre da eine Schlüssigkeit in sich lieb. | ||
| + | |||
| + | Beste Grüße, [[Benutzer:Paul Rohwedder|Paul Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Paul Rohwedder|Diskussion]]) 14:06, 28. Aug. 2018 (CEST) | ||
Version vom 28. August 2018, 13:06 Uhr
Verschieben?
- Ja. --Patrick Kenel (Diskussion) 17:04, 21. Aug. 2018 (CEST)
- Ja. Beat Rüst (Diskussion) 17:39, 21. Aug. 2018 (CEST)
Zwei Fragen
Ein super Entwurf, der eigentlich absolut verschiebungsreif ist. Mir stellen sich beim Lesen allerdings zwei Fragen, die der Artikel nicht ganz klar macht bzw. erst aufwirft:
- Wie kommt ihr auf den Vergleich mit dem Finger? Die eingelegten Oliven, die verkauft und gegessen werden und die oben auf dem Bild sind ,sind doch deutlich größer; das wird auch ein Kind merken. Geht es bei dem Vergleich um die Größe der nicht weiter verarbeiteten Frucht des Baumes? Falls ja, sollte das deutlich gemacht werden bzw. kann man die Verbindung mit dem Bild besser lösen.
- Vielleicht eher eine Feinheit, aber im Text steht, dass es Bäume gibt, die über 1000 Jahre alt "sein sollen". Der Baum auf dem Bild dann unten "ist" 1700 Jahre alt. Was nun, Fakt oder nicht Fakt? Mir wäre da eine Schlüssigkeit in sich lieb.
Beste Grüße, Paul Rohwedder (Diskussion) 14:06, 28. Aug. 2018 (CEST)
