Diskussion:Arthur Conan Doyle: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 2: Zeile 2:
  
 
:Hallo, das sind doch schon viele gute Informationen! Ich weiß nicht, ob du an einen Kurzartikel oder Langartikel denkst. Beim Langartikel könnte ich mir vorstellen, dass die Einleitung kurz sagt, wer Doyle war und warum er so berühmt war. Zwei-drei Absätze mit dem Wichtigsten. Du gehst ja bereits erzählerisch darauf ein, wie er Schriftsteller wurde bzw. auf Sherlock Holmes kam. Wie wäre es mit folgenden Abschnitten: Wie wurde Doyle Schriftsteller, warum war Holmes so wichtig für ih, was hat Doyle noch sonst geschrieben? Wenn man das also quasi so aufteilen kann, der Holmes und den Rest. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 17:07, 27. Okt. 2018 (CEST)
 
:Hallo, das sind doch schon viele gute Informationen! Ich weiß nicht, ob du an einen Kurzartikel oder Langartikel denkst. Beim Langartikel könnte ich mir vorstellen, dass die Einleitung kurz sagt, wer Doyle war und warum er so berühmt war. Zwei-drei Absätze mit dem Wichtigsten. Du gehst ja bereits erzählerisch darauf ein, wie er Schriftsteller wurde bzw. auf Sherlock Holmes kam. Wie wäre es mit folgenden Abschnitten: Wie wurde Doyle Schriftsteller, warum war Holmes so wichtig für ih, was hat Doyle noch sonst geschrieben? Wenn man das also quasi so aufteilen kann, der Holmes und den Rest. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 17:07, 27. Okt. 2018 (CEST)
 +
 +
:Dankeschön! Das sind sehr hilfreiche Tipps. Ich denke, ich mache mich an einen Langartikel und schreibe in den nächsten Tagen weiter. [[Benutzer:Petra Breunig|Petra Breunig]] ([[Benutzer Diskussion:Petra Breunig|Diskussion]]) 17:56, 27. Okt. 2018 (CEST)

Version vom 27. Oktober 2018, 16:56 Uhr

Ich habe mal mit dem Artikel angefangen. Petra Breunig (Diskussion) 12:08, 27. Okt. 2018 (CEST)

Hallo, das sind doch schon viele gute Informationen! Ich weiß nicht, ob du an einen Kurzartikel oder Langartikel denkst. Beim Langartikel könnte ich mir vorstellen, dass die Einleitung kurz sagt, wer Doyle war und warum er so berühmt war. Zwei-drei Absätze mit dem Wichtigsten. Du gehst ja bereits erzählerisch darauf ein, wie er Schriftsteller wurde bzw. auf Sherlock Holmes kam. Wie wäre es mit folgenden Abschnitten: Wie wurde Doyle Schriftsteller, warum war Holmes so wichtig für ih, was hat Doyle noch sonst geschrieben? Wenn man das also quasi so aufteilen kann, der Holmes und den Rest. Ziko van Dijk (Diskussion) 17:07, 27. Okt. 2018 (CEST)
Dankeschön! Das sind sehr hilfreiche Tipps. Ich denke, ich mache mich an einen Langartikel und schreibe in den nächsten Tagen weiter. Petra Breunig (Diskussion) 17:56, 27. Okt. 2018 (CEST)