Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Finnland: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
(→Bild) |
(→Bild) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Auch auf die Gefahr, damit ein Klischee zu bedienen, halte ich ein "typisch" finnisches Landschaftsbild hier für passender als eine willkürlich gewählte Kirche. Der Wikipedia-Artikel zu Finnland nennt z.B. den Dom zu Turku und die orthodoxe Uspenski-Kathedrale als bedeutende Kirchenbauten, nicht aber die hier genannte. --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 17:54, 15. Mär. 2015 (CET) | Auch auf die Gefahr, damit ein Klischee zu bedienen, halte ich ein "typisch" finnisches Landschaftsbild hier für passender als eine willkürlich gewählte Kirche. Der Wikipedia-Artikel zu Finnland nennt z.B. den Dom zu Turku und die orthodoxe Uspenski-Kathedrale als bedeutende Kirchenbauten, nicht aber die hier genannte. --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 17:54, 15. Mär. 2015 (CET) | ||
:Wenn die Wikipedia es sagt, wird es richtig sein. :-) Die Lutherische Kathedrale ist schon sehr bedeutsam, aber geht auch für einen künftigen Artikel zu Helsinki. Der Länderartikel muss auch nicht immer was aus der Hauptstadt nehmen. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 18:05, 15. Mär. 2015 (CET) | :Wenn die Wikipedia es sagt, wird es richtig sein. :-) Die Lutherische Kathedrale ist schon sehr bedeutsam, aber geht auch für einen künftigen Artikel zu Helsinki. Der Länderartikel muss auch nicht immer was aus der Hauptstadt nehmen. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 18:05, 15. Mär. 2015 (CET) | ||
| + | ::Nachtrag: Prima, sieht gut so aus. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 18:12, 15. Mär. 2015 (CET) | ||
Version vom 15. März 2015, 18:12 Uhr
Bild
Auch auf die Gefahr, damit ein Klischee zu bedienen, halte ich ein "typisch" finnisches Landschaftsbild hier für passender als eine willkürlich gewählte Kirche. Der Wikipedia-Artikel zu Finnland nennt z.B. den Dom zu Turku und die orthodoxe Uspenski-Kathedrale als bedeutende Kirchenbauten, nicht aber die hier genannte. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:54, 15. Mär. 2015 (CET)
- Wenn die Wikipedia es sagt, wird es richtig sein. :-) Die Lutherische Kathedrale ist schon sehr bedeutsam, aber geht auch für einen künftigen Artikel zu Helsinki. Der Länderartikel muss auch nicht immer was aus der Hauptstadt nehmen. Ziko van Dijk (Diskussion) 18:05, 15. Mär. 2015 (CET)
- Nachtrag: Prima, sieht gut so aus. Ziko van Dijk (Diskussion) 18:12, 15. Mär. 2015 (CET)
