Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Atome und Moleküle: Unterschied zwischen den Versionen
(→Okay so?: Ja!) |
K |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
* Von mir aus, Ja --[[Benutzer:Birgit Lachner|Birgit Lachner]] ([[Benutzer Diskussion:Birgit Lachner|Diskussion]]) 19:26, 26. Dez. 2014 (CET) | * Von mir aus, Ja --[[Benutzer:Birgit Lachner|Birgit Lachner]] ([[Benutzer Diskussion:Birgit Lachner|Diskussion]]) 19:26, 26. Dez. 2014 (CET) | ||
* Du meinst im Sinne von Verschieben? Ja, gerne. --[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 19:39, 26. Dez. 2014 (CET) | * Du meinst im Sinne von Verschieben? Ja, gerne. --[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 19:39, 26. Dez. 2014 (CET) | ||
| − | * Ja. Können wir dann - dank des Atomkraft-Kapitels - auf den weiteren [[Hilfe:Artikelwünsche|Wunschartikel]] Atomenergie verzichten oder gibt es noch genug zu erklären? | + | * Ja. Können wir dann - dank des Atomkraft-Kapitels - auf den weiteren [[Hilfe:Artikelwünsche|Wunschartikel]] Atomenergie verzichten oder gibt es noch genug zu erklären? --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 06:09, 27. Dez. 2014 (CET) |
Version vom 27. Dezember 2014, 06:09 Uhr
Sorry Benutzer:Maximilian Schönherr, aber in dem Artikel sind so viele Fehler drin. Ich meine damit nicht Vereinfachungen für die Kinder sondern einfach falsche Aussagen, die ich als Chemie-Lehrer so nicht stehen lassen möchte ;-)
Ein einfaches Umformulieren reicht meiner Meinung nach nicht, denn ich finde den Aufbau auch nicht optimal. Ich würde es neu formulieren und dann hier einfügen, damit du und andere es durchschauen können. --Birgit Lachner (Diskussion) 21:59, 21. Dez. 2014 (CET)
- nur zu! maximilian (Diskussion) 22:38, 21. Dez. 2014 (CET)
Hab's beim einfügen vergessen: Entstehungsgeschichte http://klexikon.zum.de/index.php?title=Benutzer:Birgit_Lachner/Atom&action=history --Birgit Lachner (Diskussion) 19:23, 26. Dez. 2014 (CET)
Okay so?
- Von mir aus, Ja --Birgit Lachner (Diskussion) 19:26, 26. Dez. 2014 (CET)
- Du meinst im Sinne von Verschieben? Ja, gerne. --Ziko van Dijk (Diskussion) 19:39, 26. Dez. 2014 (CET)
- Ja. Können wir dann - dank des Atomkraft-Kapitels - auf den weiteren Wunschartikel Atomenergie verzichten oder gibt es noch genug zu erklären? --Michael Schulte (Diskussion) 06:09, 27. Dez. 2014 (CET)
