Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Beerdigung: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
: Der Text enthält alle wichtigen Inhalte. Doch ich stelle mir die Frage, ob der erste Satz die Beerdigung wirklich konkret definiert. Eine Beerdigung hat in erster Linie doch keinen religiösen Aspekt, da jeder Mensch unabhängig von seiner Religion beerdigt werden kann. Ich würde vorschlagen, die Inhalte des zweiten Absatzes voranzustellen. [[Benutzer:Katharina Bachem|Katharina Bachem]] ([[Benutzer Diskussion:Katharina Bachem|Diskussion]]) 16:45, 30. Jun. 2017 (CEST) | : Der Text enthält alle wichtigen Inhalte. Doch ich stelle mir die Frage, ob der erste Satz die Beerdigung wirklich konkret definiert. Eine Beerdigung hat in erster Linie doch keinen religiösen Aspekt, da jeder Mensch unabhängig von seiner Religion beerdigt werden kann. Ich würde vorschlagen, die Inhalte des zweiten Absatzes voranzustellen. [[Benutzer:Katharina Bachem|Katharina Bachem]] ([[Benutzer Diskussion:Katharina Bachem|Diskussion]]) 16:45, 30. Jun. 2017 (CEST) | ||
: Ich würde mich Katharina anschließen. Der erste Satz sollte zunächst den Zusammenhang zwischen: eine Person ist gestorben-> eine Beerdigung ist notwendig hervorheben. Außerdem würde ich vorschlagen allgemeiner zu schreiben und anstatt "der religiösen Trauerfeier", "Teil einer religiösen Trauerfeier" und "in einer Urne" gesammelt. Sonst hört es sich so an als meint man eine spezielle.--[[Benutzer:Nadine Hoffmann|Nadine Hoffmann]] ([[Benutzer Diskussion:Nadine Hoffmann|Diskussion]]) 17:04, 30. Jun. 2017 (CEST) | : Ich würde mich Katharina anschließen. Der erste Satz sollte zunächst den Zusammenhang zwischen: eine Person ist gestorben-> eine Beerdigung ist notwendig hervorheben. Außerdem würde ich vorschlagen allgemeiner zu schreiben und anstatt "der religiösen Trauerfeier", "Teil einer religiösen Trauerfeier" und "in einer Urne" gesammelt. Sonst hört es sich so an als meint man eine spezielle.--[[Benutzer:Nadine Hoffmann|Nadine Hoffmann]] ([[Benutzer Diskussion:Nadine Hoffmann|Diskussion]]) 17:04, 30. Jun. 2017 (CEST) | ||
| − | : Danke. Ich denke ich habe nun alle Anmerkungen Aktualisiert. | + | : Danke. Ich denke ich habe nun alle Anmerkungen Aktualisiert. --[[Benutzer:Gordon Zola|Gordon Zola]] ([[Benutzer Diskussion:Gordon Zola|Diskussion]]) 15:33, 1. Jul. 2017 (CEST) |
Version vom 1. Juli 2017, 14:33 Uhr
Super, das mit den Friedwäldern wusste ich noch gar nicht. Ziko van Dijk (Diskussion) 16:19, 30. Jun. 2017 (CEST)
- Der Text enthält alle wichtigen Inhalte. Doch ich stelle mir die Frage, ob der erste Satz die Beerdigung wirklich konkret definiert. Eine Beerdigung hat in erster Linie doch keinen religiösen Aspekt, da jeder Mensch unabhängig von seiner Religion beerdigt werden kann. Ich würde vorschlagen, die Inhalte des zweiten Absatzes voranzustellen. Katharina Bachem (Diskussion) 16:45, 30. Jun. 2017 (CEST)
- Ich würde mich Katharina anschließen. Der erste Satz sollte zunächst den Zusammenhang zwischen: eine Person ist gestorben-> eine Beerdigung ist notwendig hervorheben. Außerdem würde ich vorschlagen allgemeiner zu schreiben und anstatt "der religiösen Trauerfeier", "Teil einer religiösen Trauerfeier" und "in einer Urne" gesammelt. Sonst hört es sich so an als meint man eine spezielle.--Nadine Hoffmann (Diskussion) 17:04, 30. Jun. 2017 (CEST)
- Danke. Ich denke ich habe nun alle Anmerkungen Aktualisiert. --Gordon Zola (Diskussion) 15:33, 1. Jul. 2017 (CEST)
