Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Relativitätstheorie: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
: Lieber Thomas, danke für diesen tollen Artikel (wenn ich auch ein wenig knatschig bin, weil ich den eigentlich in der Mache hatte ;-). Meinst du, wir sollten bei der ART noch die gravitative Zeitdilatation erwähnen? Gerade die wirkt sich ja auch auf die im Beispiel genannten Navigationssysteme aus. Vielleicht als letzten Satz des zweiten Abschnitts: „''Und beides, Zeit und Länge, ändert sich auch je nachdem, wie weit man von der Erde entfernt ist.''“ --[[Benutzer:Thomas Schoch|Thomas Schoch]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Schoch|Diskussion]]) 19:15, 3. Nov. 2017 (CET) | : Lieber Thomas, danke für diesen tollen Artikel (wenn ich auch ein wenig knatschig bin, weil ich den eigentlich in der Mache hatte ;-). Meinst du, wir sollten bei der ART noch die gravitative Zeitdilatation erwähnen? Gerade die wirkt sich ja auch auf die im Beispiel genannten Navigationssysteme aus. Vielleicht als letzten Satz des zweiten Abschnitts: „''Und beides, Zeit und Länge, ändert sich auch je nachdem, wie weit man von der Erde entfernt ist.''“ --[[Benutzer:Thomas Schoch|Thomas Schoch]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Schoch|Diskussion]]) 19:15, 3. Nov. 2017 (CET) | ||
::Ich hatte auch darüber nachgedacht, wusste aber nicht, wie ich es einigermaßen verständlich unterbringen soll. Aber wenn es nur so knapp notiert wird, wie du vorschlägst, dann passt es super und wird auch Grundschülern nicht zu schwer. Tolle Idee, kannst du gerne so einfügen! Hättest du auch noch eine Idee wie man E = m * c<sup>2</sup> auch noch mit einbauen kann? Dann hinge das Bild nicht so sehr "in der Luft". [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 19:50, 3. Nov. 2017 (CET) | ::Ich hatte auch darüber nachgedacht, wusste aber nicht, wie ich es einigermaßen verständlich unterbringen soll. Aber wenn es nur so knapp notiert wird, wie du vorschlägst, dann passt es super und wird auch Grundschülern nicht zu schwer. Tolle Idee, kannst du gerne so einfügen! Hättest du auch noch eine Idee wie man E = m * c<sup>2</sup> auch noch mit einbauen kann? Dann hinge das Bild nicht so sehr "in der Luft". [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 19:50, 3. Nov. 2017 (CET) | ||
| + | :::Ich mach morgen einen Vorschlag, bin gerade busy ... --[[Benutzer:Thomas Schoch|Thomas Schoch]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Schoch|Diskussion]]) 21:02, 3. Nov. 2017 (CET) | ||
Version vom 3. November 2017, 21:02 Uhr
Habe den Abschnitt der Relativitätstheorie im Artikel über Einstein wieder rausgenommen, da hier jetzt ein eigenes Lemma existiert. Thomas Wickert (Diskussion) 23:20, 2. Nov. 2017 (CET)
- Lieber Thomas, danke für diesen tollen Artikel (wenn ich auch ein wenig knatschig bin, weil ich den eigentlich in der Mache hatte ;-). Meinst du, wir sollten bei der ART noch die gravitative Zeitdilatation erwähnen? Gerade die wirkt sich ja auch auf die im Beispiel genannten Navigationssysteme aus. Vielleicht als letzten Satz des zweiten Abschnitts: „Und beides, Zeit und Länge, ändert sich auch je nachdem, wie weit man von der Erde entfernt ist.“ --Thomas Schoch (Diskussion) 19:15, 3. Nov. 2017 (CET)
- Ich hatte auch darüber nachgedacht, wusste aber nicht, wie ich es einigermaßen verständlich unterbringen soll. Aber wenn es nur so knapp notiert wird, wie du vorschlägst, dann passt es super und wird auch Grundschülern nicht zu schwer. Tolle Idee, kannst du gerne so einfügen! Hättest du auch noch eine Idee wie man E = m * c2 auch noch mit einbauen kann? Dann hinge das Bild nicht so sehr "in der Luft". Thomas Wickert (Diskussion) 19:50, 3. Nov. 2017 (CET)
- Ich mach morgen einen Vorschlag, bin gerade busy ... --Thomas Schoch (Diskussion) 21:02, 3. Nov. 2017 (CET)
- Ich hatte auch darüber nachgedacht, wusste aber nicht, wie ich es einigermaßen verständlich unterbringen soll. Aber wenn es nur so knapp notiert wird, wie du vorschlägst, dann passt es super und wird auch Grundschülern nicht zu schwer. Tolle Idee, kannst du gerne so einfügen! Hättest du auch noch eine Idee wie man E = m * c2 auch noch mit einbauen kann? Dann hinge das Bild nicht so sehr "in der Luft". Thomas Wickert (Diskussion) 19:50, 3. Nov. 2017 (CET)
