Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Datenschutz: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
(→Selfie-Problematik) |
(→Selfie-Problematik) |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
Ich finde den Hinweis auf die Selfie-Problematik gut und wichtig – er gehört allerdings meines Erachtens nicht in den Artikel Datenschutz, denn es handelt sich nicht primär um einen Datenschutzaspekt. Ich fände ihn in den Artikeln über soziale Netzwerke ([[Facebook]], [[WhatsApp]] etc.) eher angebracht. Was meinen die anderen? Grüße, [[Benutzer:Thomas Schoch|Thomas Schoch]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Schoch|Diskussion]]) 17:33, 5. Nov. 2017 (CET) | Ich finde den Hinweis auf die Selfie-Problematik gut und wichtig – er gehört allerdings meines Erachtens nicht in den Artikel Datenschutz, denn es handelt sich nicht primär um einen Datenschutzaspekt. Ich fände ihn in den Artikeln über soziale Netzwerke ([[Facebook]], [[WhatsApp]] etc.) eher angebracht. Was meinen die anderen? Grüße, [[Benutzer:Thomas Schoch|Thomas Schoch]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Schoch|Diskussion]]) 17:33, 5. Nov. 2017 (CET) | ||
:Gut möglich. Ein Nackt-Selfie gehört jedoch auch zu meinen persönlichen Daten. Es gibt auch Themen, die wir in mehreren Artikeln ansprechen. Es ist immer schwierig abzuschätzen, wo das sein darf und wo es zu viel wird. Wichtig erscheint mir, dass es irgendwo steht, wo es die Kids auch beachten. Das wäre bei sozialen Netzwerken wohl eher der Fall. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 17:39, 5. Nov. 2017 (CET) | :Gut möglich. Ein Nackt-Selfie gehört jedoch auch zu meinen persönlichen Daten. Es gibt auch Themen, die wir in mehreren Artikeln ansprechen. Es ist immer schwierig abzuschätzen, wo das sein darf und wo es zu viel wird. Wichtig erscheint mir, dass es irgendwo steht, wo es die Kids auch beachten. Das wäre bei sozialen Netzwerken wohl eher der Fall. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 17:39, 5. Nov. 2017 (CET) | ||
| + | ::Ich fand es auch ein wenig unglücklich. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 20:03, 5. Nov. 2017 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 5. November 2017, 20:03 Uhr
Verschieben?
- Ja. Beat Rüst (Diskussion) 15:59, 30. Okt. 2017 (CET)
- Ich finde, eher noch nicht. Da ist noch recht viel Luft nach oben. Ich würde da selbst gerne noch einiges ergänzen, komme aber erst am Wochenende dazu. Das Bild ist ungeeignet, es zeigt die Definition einer Klasse als Objekttyp in der Programmierung, das hat mit Datenschutz nichts zu tun. Schöne Grüße, Thomas Schoch (Diskussion) 16:47, 30. Okt. 2017 (CET)
- OK, schau mal. Ziko van Dijk (Diskussion) 22:22, 30. Okt. 2017 (CET)
- Ja. Habe den Artikel überarbeitet, wäre jetzt für mich OK. --Thomas Schoch (Diskussion) 12:03, 5. Nov. 2017 (CET)
- Ja. Gefällt mir nun auch viel besser. Thomas Wickert (Diskussion) 13:45, 5. Nov. 2017 (CET)
Selfie-Problematik
Ich finde den Hinweis auf die Selfie-Problematik gut und wichtig – er gehört allerdings meines Erachtens nicht in den Artikel Datenschutz, denn es handelt sich nicht primär um einen Datenschutzaspekt. Ich fände ihn in den Artikeln über soziale Netzwerke (Facebook, WhatsApp etc.) eher angebracht. Was meinen die anderen? Grüße, Thomas Schoch (Diskussion) 17:33, 5. Nov. 2017 (CET)
- Gut möglich. Ein Nackt-Selfie gehört jedoch auch zu meinen persönlichen Daten. Es gibt auch Themen, die wir in mehreren Artikeln ansprechen. Es ist immer schwierig abzuschätzen, wo das sein darf und wo es zu viel wird. Wichtig erscheint mir, dass es irgendwo steht, wo es die Kids auch beachten. Das wäre bei sozialen Netzwerken wohl eher der Fall. Beat Rüst (Diskussion) 17:39, 5. Nov. 2017 (CET)
- Ich fand es auch ein wenig unglücklich. Ziko van Dijk (Diskussion) 20:03, 5. Nov. 2017 (CET)
