Diskussion:Byzantinisches Reich: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Neuer Abschnitt - Kaiser von Rom = Römisches Reich?)
(Neuer Abschnitt - Altertum)
 
Zeile 7: Zeile 7:
  
 
Sollte es im Satz "Im Jahr 395 starb ein Kaiser für ganz Rom" nicht besser heißen, dass er Kaiser des gesamten Römischen Reiches war? So denkt man, es gehe nur um die Stadt Rom. Außerdem eine Frage zur Ostrom: Kann man das auch Ost-Rom schreiben? Habe ich einfach mal gemacht, weil man sonst über die Aussprache stolpern könnte (O-Strom). --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 10:11, 2. Sep. 2015 (CEST)
 
Sollte es im Satz "Im Jahr 395 starb ein Kaiser für ganz Rom" nicht besser heißen, dass er Kaiser des gesamten Römischen Reiches war? So denkt man, es gehe nur um die Stadt Rom. Außerdem eine Frage zur Ostrom: Kann man das auch Ost-Rom schreiben? Habe ich einfach mal gemacht, weil man sonst über die Aussprache stolpern könnte (O-Strom). --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 10:11, 2. Sep. 2015 (CEST)
 +
 +
== Altertum ==
 +
 +
Das Reich wurde doch im Altertum gegründet?--[[Benutzer:Martin Lindner|Martin Lindner]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Lindner|Diskussion]]) 01:04, 28. Dez. 2017 (CET)

Aktuelle Version vom 28. Dezember 2017, 01:04 Uhr

Verschieben?

Kaiser von Rom = Römisches Reich?

Sollte es im Satz "Im Jahr 395 starb ein Kaiser für ganz Rom" nicht besser heißen, dass er Kaiser des gesamten Römischen Reiches war? So denkt man, es gehe nur um die Stadt Rom. Außerdem eine Frage zur Ostrom: Kann man das auch Ost-Rom schreiben? Habe ich einfach mal gemacht, weil man sonst über die Aussprache stolpern könnte (O-Strom). --Michael Schulte (Diskussion) 10:11, 2. Sep. 2015 (CEST)

Altertum

Das Reich wurde doch im Altertum gegründet?--Martin Lindner (Diskussion) 01:04, 28. Dez. 2017 (CET)