Diskussion:Köln

Verschieben?

• Ja. Man könnte sich noch einen kurzen Absatz zur Kultur oder so vorstellen, aber so ist der Entwurf reif, denke ich. Ziko van Dijk (Diskussion) 21:49, 21. Jan. 2015 (CET)
• --Uwe Rohwedder (Diskussion) 22:51, 23. Jan. 2015 (CET)

Fachbegriffe ohne Erläuterung

Die vielen Begriffe in den beiden letzten Sätzen finde ich erklärungsbedürftig: Straßenmuster, Erbistum, Goldene Bulle, Kurfürstentum, Königreich Preußen, Deutsches Reich. Vielleicht das eine oder andere in einer Einleitung weglassen, die übrigen kurz erklären, durchaus auch in Halbsätzen. Mmh, was sind die 4, 5 Dinge, die Kinder über Köln wissen sollten? Einwohner, Karneval (Kultur), (kurz zur) Geschichte, wie wäre es noch mit dem Rhein und dem Hochwasser in der Stadt? --Michael Schulte (Diskussion) 23:04, 21. Jan. 2015 (CET)

Da wäre noch was zu tun, ja. Übrigens: Das Panoramabild springt bei mir aus der Spalte heraus. Man weiß eben nie, wie der Leser die Seite konsumiert. Darum sind feste Bildgrößen nicht sinnvoll. Man wählt dann eben ein entsprechendes Bild aus. Ziko van Dijk (Diskussion) 23:31, 21. Jan. 2015 (CET)

Mir würde ein einziges Bild mit Kölner Dom reichen, da ja auch ein Artikel dazu möglich ist. Das mit dem "besonderen Dialekt" wage ich zu bezweifeln: Warum soll er mehr besonders sein als die vielen Stadtdialekte oder Regiolekte in Deutschland oder woanders auf der Welt? Und Humor - den hat man woanders nicht? Ziko van Dijk (Diskussion) 17:26, 26. Jan. 2015 (CET)

Okay, dann kümmere ich mich um den Entwurf Kölner Dom. Mit diesem Foto: