Kennt ihr auch das Klexikon für Lese-Anfänger? Auf MiniKlexikon.de findet ihr mehr als 900 Artikel von A wie Aal bis Z wie Zoo.
Diskussion:Gummi: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon - Das Freie Kinderlexikon
(Die Seite wurde neu angelegt: „==Galerie== Ich denke schon, dass die Galerie höchstens eine Anfüllung des Artikels sein sollte. Sie kann keinen Fließtext ersetzen. Wenn schon einen Abschn…“) |
K (Patrick Kenel verschob Seite Entwurf Diskussion:Gummi nach Diskussion:Gummi) |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Galerie== | ==Galerie== | ||
Ich denke schon, dass die Galerie höchstens eine Anfüllung des Artikels sein sollte. Sie kann keinen Fließtext ersetzen. Wenn schon einen Abschnitt über die Produkte aus Gummi, dann sollten sie erklärt und nicht über eine Galerie aufgelistet werden. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 18:27, 26. Apr. 2015 (CEST) | Ich denke schon, dass die Galerie höchstens eine Anfüllung des Artikels sein sollte. Sie kann keinen Fließtext ersetzen. Wenn schon einen Abschnitt über die Produkte aus Gummi, dann sollten sie erklärt und nicht über eine Galerie aufgelistet werden. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 18:27, 26. Apr. 2015 (CEST) | ||
| + | :Ich wüsste nicht, was man bei diesen Produkten groß „erklären“ müsste, und welchen didaktischen Mehrwert dies hätte. Schließlich hatte ich die Bilder gerade danach ausgewählt, dass Kinder die Produkte alle aus ihrem Alltag kennen. Wegen der Anschaulichkeit. Aber meinetwegen geht's auch ohne Zwischenüberschrift. --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 14:24, 29. Apr. 2015 (CEST) | ||
| + | ::Dazu hätte ich gerne ein paar weitere Meinungen und Gründe pro und contra. Vielleicht im Forum? Denn an sich finde ich die Idee, Bildergalerien statt Text in ein Kapitel zu setzen, einen Versuch wert, wenn es wie hier gut passt. Dazu sollten auch Kinder befragt werden. Das ganze könnte auch eine Alternative sein zu den leider kaum vorhandenen Videos oder nicht selbst startenden Animationen. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 15:09, 29. Apr. 2015 (CEST) | ||
| + | |||
| + | == Verschieben? == | ||
| + | * Ja. --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 14:24, 29. Apr. 2015 (CEST) | ||
| + | * Ja. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 15:12, 29. Apr. 2015 (CEST) | ||
| + | * Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 22:39, 30. Apr. 2015 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 30. April 2015, 21:40 Uhr
Galerie
Ich denke schon, dass die Galerie höchstens eine Anfüllung des Artikels sein sollte. Sie kann keinen Fließtext ersetzen. Wenn schon einen Abschnitt über die Produkte aus Gummi, dann sollten sie erklärt und nicht über eine Galerie aufgelistet werden. Ziko van Dijk (Diskussion) 18:27, 26. Apr. 2015 (CEST)
- Ich wüsste nicht, was man bei diesen Produkten groß „erklären“ müsste, und welchen didaktischen Mehrwert dies hätte. Schließlich hatte ich die Bilder gerade danach ausgewählt, dass Kinder die Produkte alle aus ihrem Alltag kennen. Wegen der Anschaulichkeit. Aber meinetwegen geht's auch ohne Zwischenüberschrift. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:24, 29. Apr. 2015 (CEST)
- Dazu hätte ich gerne ein paar weitere Meinungen und Gründe pro und contra. Vielleicht im Forum? Denn an sich finde ich die Idee, Bildergalerien statt Text in ein Kapitel zu setzen, einen Versuch wert, wenn es wie hier gut passt. Dazu sollten auch Kinder befragt werden. Das ganze könnte auch eine Alternative sein zu den leider kaum vorhandenen Videos oder nicht selbst startenden Animationen. --Michael Schulte (Diskussion) 15:09, 29. Apr. 2015 (CEST)
Verschieben?
- Ja. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:24, 29. Apr. 2015 (CEST)
- Ja. --Michael Schulte (Diskussion) 15:12, 29. Apr. 2015 (CEST)
- Ja. --Patrick Kenel (Diskussion) 22:39, 30. Apr. 2015 (CEST)
